明示協(xié)議管轄的適用條件

明示協(xié)議管轄我國《民事訴訟法》規(guī)定：“涉外合同或者涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，選擇中華人民共和國法院管轄的，不得違反本法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”這就是明示協(xié)議管轄的規(guī)定。

根據(jù)該規(guī)定，書面協(xié)議是協(xié)議管轄的前提條件，雙方當(dāng)事人既可以約定中國法院管轄，也可以約定外國法院管轄。涉外協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)具備以下成立條件：

第一，涉外協(xié)議管轄的案件僅限于涉外合同或者涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的案件。涉及身份關(guān)系的糾紛，一般要根據(jù)國籍等因素確定管轄法院，不能協(xié)議管轄。

第二，涉外協(xié)議管轄的協(xié)議，必須采取書面形式。

第三，協(xié)議選擇的管轄法院，必須是與爭議案件有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院。例如，涉外合同糾紛案件中，合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地、原告住所地和被告住所地法院，均屬于與案件有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院。

第四，當(dāng)事人只能協(xié)議約定案件的第一審管轄法院，而不能協(xié)議約定第二審管轄法院。

第五，涉外協(xié)議選擇管轄法院，不得違反我國民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

司法實(shí)踐中，當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院不符合我國法律關(guān)于級(jí)別規(guī)定的管轄，人民法院不應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效，而應(yīng)當(dāng)按照我國法律關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定辦理。有關(guān)案件已經(jīng)由有關(guān)人民法院受理的，受理案件的法院應(yīng)當(dāng)按照級(jí)別管轄的規(guī)定移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

默示協(xié)議管轄

默示協(xié)議管轄，也叫應(yīng)訴管轄，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前或者發(fā)生后，沒有達(dá)成書面的管轄協(xié)議，一方當(dāng)事人在某國法院起訴，另一方當(dāng)事人對該國法院行使管轄權(quán)不提出異議，無條件應(yīng)訴答辯或者提出反訴的，視為承認(rèn)受訴人民法院為有管轄權(quán)的法院。我國《民事訴訟法》對此進(jìn)行了規(guī)定。與明示協(xié)議管轄一樣，受訴人民法院不得與我國民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄確定的法院管轄相沖突。

司法實(shí)踐中，對于發(fā)生在我國境外的商事糾紛，除涉及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的糾紛外，當(dāng)事人書面協(xié)議選擇到我國法院進(jìn)行訴訟的，我國法院就取得對該案的管轄權(quán)。如果當(dāng)事人間沒有書面協(xié)議，只要一方當(dāng)事人起訴到人民法院，對方當(dāng)事人應(yīng)訴并就實(shí)體問題答辯的，亦視為當(dāng)事人承認(rèn)人民法院的管轄權(quán)。

根據(jù)最高法院《民訴法適用意見》規(guī)定：“當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。”我國《仲裁法》第26條也規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。”可見，當(dāng)事人自愿放棄仲裁條款，也可以構(gòu)成應(yīng)訴管轄，該規(guī)則同樣應(yīng)適用于涉外民事訴訟中。

其實(shí)這種協(xié)議應(yīng)用比較廣泛，特別是在涉外的合同中，大家一定要對相關(guān)的法律問題有一個(gè)比較詳細(xì)的了解，這樣才能保護(hù)自己的合法權(quán)益。家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。