計(jì)算專(zhuān)利侵權(quán)賠償包括賠償?shù)挠?jì)算方式、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失、按照專(zhuān)利許可費(fèi)的倍數(shù)確定、連續(xù)侵權(quán)的賠償計(jì)算問(wèn)題，詳細(xì)的內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文。

怎樣計(jì)算專(zhuān)利侵權(quán)賠償

一、賠償?shù)挠?jì)算方式有四種

《專(zhuān)利法》第六十條規(guī)定：“侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。”該條規(guī)定了專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)娜N計(jì)算方式：1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失，2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益，3、按照專(zhuān)利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。

《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》(下稱(chēng)高院規(guī)定)第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒(méi)有專(zhuān)利許可使用費(fèi)可以參照或者專(zhuān)利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。”這條規(guī)定了第4種計(jì)算方式，即法定賠償。

專(zhuān)利侵權(quán)賠償和商標(biāo)侵權(quán)賠償不同的是多了一種計(jì)算方式：按照專(zhuān)利許可費(fèi)的倍數(shù)來(lái)計(jì)算。

高院規(guī)定第二十條：“人民法院依照專(zhuān)利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。”同商標(biāo)侵權(quán)賠償一樣，專(zhuān)利被侵權(quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來(lái)計(jì)算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計(jì)算的情況下，可以選擇適用第三種計(jì)算方式，如果第三種計(jì)算方式仍不能適用的話，那么再選擇第四種計(jì)算方式，所以這四種計(jì)算方式是有前后適用順序的。

二、第一種計(jì)算方式(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用

高院規(guī)定第二十條第三款：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷(xiāo)售利潤(rùn)計(jì)算。”

這個(gè)規(guī)定和商標(biāo)差不多，計(jì)算方式比商標(biāo)要明確一些，而且還多了一種依據(jù)，如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的，按照銷(xiāo)售利潤(rùn)計(jì)算，在會(huì)計(jì)制度上營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和銷(xiāo)售利潤(rùn)是不一樣的，銷(xiāo)售利潤(rùn)應(yīng)該是大于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的，而且銷(xiāo)售利潤(rùn)也比營(yíng)業(yè)利潤(rùn)好計(jì)算一些，這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供了計(jì)算的便利。

三、第二種計(jì)算方式(被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失)的適用

高院規(guī)定第二十條第二款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷(xiāo)售量減少的總數(shù)乘以每件專(zhuān)利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷(xiāo)售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件專(zhuān)利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。”

專(zhuān)利被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失同商標(biāo)侵權(quán)一樣一般來(lái)講也是很難計(jì)算的，但是專(zhuān)利的規(guī)定比商標(biāo)的規(guī)定具有可計(jì)算性，以侵權(quán)人的銷(xiāo)售數(shù)量乘以專(zhuān)利權(quán)人每件專(zhuān)利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)顯然比較好計(jì)算，并且也大大減小了專(zhuān)利權(quán)人的舉證難度，只有找到侵權(quán)人的銷(xiāo)售數(shù)量就可以了，不必象商標(biāo)那樣還有找到依據(jù)計(jì)算單個(gè)侵權(quán)產(chǎn)品的利潤(rùn)，也排除了侵權(quán)人的銷(xiāo)售并沒(méi)有下降，而損失無(wú)法計(jì)算的情形。

四、第三種計(jì)算方式(按照專(zhuān)利許可費(fèi)的倍數(shù)確定)的適用

高院規(guī)定第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專(zhuān)利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專(zhuān)利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專(zhuān)利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。”

參照許可費(fèi)，在對(duì)于商標(biāo)的規(guī)定中是放到法定賠償里面的，但是在實(shí)務(wù)操作中，法院也會(huì)單獨(dú)作為一種計(jì)算方式來(lái)計(jì)算。參照許可費(fèi)，專(zhuān)利和商標(biāo)最大的不同是商標(biāo)只按許可費(fèi)來(lái)直接計(jì)算，而專(zhuān)利帶有一定的懲罰性，可以按照三倍以下進(jìn)行賠償，象美國(guó)的專(zhuān)利侵權(quán)賠償可以給予3倍的懲罰。在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償一般采取填平原則，即損失多少賠償多少，沒(méi)有懲罰性的賠償，只有在著作權(quán)侵權(quán)賠償中可以按照稿費(fèi)的2-5倍來(lái)計(jì)算賠償額，另外就專(zhuān)利侵權(quán)賠償在適用許可費(fèi)來(lái)計(jì)算侵權(quán)賠償時(shí)可以帶有一些懲罰性。

五、第四種計(jì)算方式(法定賠償)的適用

高院規(guī)定第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒(méi)有專(zhuān)利許可使用費(fèi)可以參照或者專(zhuān)利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。”

有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)的法定賠償其實(shí)和商標(biāo)也比較接近，只是專(zhuān)利規(guī)定了保底數(shù)字，顯然比商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定要科學(xué)，專(zhuān)利最低的法定賠償數(shù)為5000元，而商標(biāo)并沒(méi)有最低數(shù)的要求，還有一個(gè)區(qū)別，專(zhuān)利一般最高為30萬(wàn)元，對(duì)于50萬(wàn)元的是不得超過(guò)，規(guī)定比較強(qiáng)硬。法官自由裁量考慮的因素，也差不多，都是根據(jù)侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等來(lái)判斷。

六、關(guān)于合理的開(kāi)支

高院規(guī)定第二十二條：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”這個(gè)規(guī)定和商標(biāo)相似，但是商標(biāo)侵權(quán)賠償規(guī)定明確指出了律師費(fèi)用是可以作為合理開(kāi)支的。在實(shí)務(wù)操作中，律師也會(huì)將律師費(fèi)和調(diào)查取證的費(fèi)用一起計(jì)算到合理的費(fèi)用中去。

七、連續(xù)侵權(quán)的賠償計(jì)算問(wèn)題

高院規(guī)定第二十三條：“侵犯專(zhuān)利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算。”我們可以看到這個(gè)規(guī)定和商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定幾乎是一樣的，所以如果知道有人在侵權(quán)最好是在兩年內(nèi)就起訴，免得過(guò)了訴訟時(shí)效的部門(mén)不能追究了。

最后，我們還是可以總結(jié)一下，給大家一個(gè)和商標(biāo)侵權(quán)賠償一樣的簡(jiǎn)單公式套用，作為普通的被侵權(quán)人可以以此粗略計(jì)算賠償數(shù)額：

侵權(quán)賠償=侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量(起訴日往前兩年以上的除外)×單個(gè)利潤(rùn)+調(diào)查取證的花費(fèi)+律師費(fèi)