管轄權(quán)異議的具體條件有哪些

(一)管轄權(quán)異議必須由當(dāng)事人提出

一般情況下，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人是被告。由于受訴法院一般是原告起訴時選定的，因而，很少發(fā)生原告提出管轄權(quán)異議的情況。被告參加訴訟受被動應(yīng)訴，因而大多數(shù)管轄權(quán)異議時被告提出的。對于第三人提出管轄權(quán)異議的要分別情況予以處理。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人如果是主動參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，不應(yīng)發(fā)生管轄權(quán)異議的問題;如果是受訴法院通知其參加訴訟，那么他有權(quán)提出管轄權(quán)異議，決定自己是以有獨(dú)立請求的第三人身份參加訴訟，還是以原告的身份向其他有管轄權(quán)的法院另行起訴。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加他人已經(jīng)開始的訴訟是通過支持一方當(dāng)事人的主張而維護(hù)自身的利益，他在訴訟中始終輔助一方當(dāng)事人，并以一方當(dāng)事人的主張為轉(zhuǎn)移，因而，他無權(quán)對管轄權(quán)提出異議。

(二)管轄權(quán)異議必須在提交答辯狀期間提出

民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人對管轄權(quán)有意義的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。被告提出管轄權(quán)異議期間，為其收到應(yīng)訴通知書之日起十五日內(nèi)，期滿被告不提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)視為無意義和放棄異議權(quán)的行使，人民法院不予審議。把提出管轄權(quán)的時間限制在案件進(jìn)入實(shí)體審理之前，是為了避免因管轄權(quán)異議而造成的時間、人力、物力的浪費(fèi)，避免正在審理中的案件被不適當(dāng)?shù)倪t延。

(三)轄權(quán)異議只能在第一審中提出

在二審、重審、再審當(dāng)事人不能提出管轄權(quán)異議，當(dāng)事人只能選擇和應(yīng)訴的法院，不能選擇上訴法院、重審法院、再審法院雖然第二審程序中也有一個提交答辯狀期間的問題，但從立法本意看，當(dāng)事人在第二程序，無權(quán)提出管轄權(quán)異議。因?yàn)橐粚彌]有提出，就放棄了這種權(quán)利，已進(jìn)入實(shí)體審理。一審實(shí)體都審理完畢，在第二審程序中又提出管轄權(quán)異議，豈不是沒完沒了，拖延審判時間，造成更大浪費(fèi)。

以上知識就是律霸網(wǎng)小編對“管轄權(quán)異議的具體條件有哪些”這個問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。