在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
涉外婚姻案件管轄權異議案例
案情簡介：原告參某，男，45歲，籍貫河北省保定市，香港居民，現住香港北角和富道。被告王某，女，35歲，籍貫河北省保定市，香港居民，現住香港九龍土瓜灣。原告參某為香港居民，與被告王某經人介紹于1980年11月按民俗舉行婚禮，于1981年在河北省保定市補辦結婚登記手續?；楹蟾星樯泻?，生育一男一女，兩子女隨被告在河北省保定市生活。1992年6月18日，被告王某以會夫為由獲準攜兩子女往香港定居。原、被告在共同生活期間，未能正確處理夫妻關系而產生糾紛，造成雙方于1994年10月分居生活，原告參某據此于1994年12月6日向保定市人民法院提起離婚訴訟。1995年12月25日，河北省保定市人民法院以原、被告實際分居時間短，夫妻感情尚未破裂為理由，判決不準原告參某與被告王某離婚。1997年1月14日，原告參某再次向河北省保定市人民法院提起離婚訴訟，訴稱：與被告王某婚后感情一般，經常產生糾紛，并于1994年10月分居生活。1994年12月6日向保定市人民法院提起離婚訴訟，被判決不準離婚。判決之后，雙方仍分居至今，夫妻已無和好可能，感情確已破裂，故再次提起訴訟，請求判決準予離婚，子女由原告撫養。
被告王某在答辯中提出管轄權異議，稱：導致夫妻感情破裂的原因是原告的重婚行為。本訴訟案并非一般普通離婚案，它涉及在港的重婚問題，在香港可一并審理。離婚案的雙方當事人及其子女戶籍、生活均在香港，應由被告所在地法院受理，以香港法例解決較為實際;雙方婚姻關系存續期間擁有的共有房屋、物業等，大部分在港、澳，在香港訴訟較為方便;現已向香港法援處申請離婚，且被接受交法院進行排期。請求將該案交由香港法院受理。
保定市人民法院對王某的管轄權異議，經審查認為：原告參某與被告王某的婚姻締結地在河北省保定市，本院對該案具有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條之規定，該院于1997年8月12日作出裁定：駁回被告王某對本案管轄權提出的異議。被告王某不服一審裁定，向中級人民法院提出上訴，訴稱：雖然雙方婚姻締結地在河北省保定市，但雙方及婚生子女長期居住在香港，雙方在婚姻關系存續期間的財產大部分在港、澳，同時香港法院已接受上訴人的離婚申請。請求中級人民法院撤銷河北省保定市人民法院民事裁定，由香港法院對本案行使管轄權。
博友律師事務所裴*瓊律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
域名搶注的構成要件
2021-02-18財產保全還需要自己抵押什么嗎
2020-11-28食堂無食品經營許可證該接受如何處罰
2021-02-11借款協議自己寫有法律保障嗎
2020-12-14繼承開始前繼承人死亡怎么辦
2020-11-11小學生課間打架學校有責任嗎
2021-02-06新房子剛買就賣有稅嗎
2021-01-01六個月后的起訴時間從何時計算
2021-02-03勞動爭議案件訴訟指南
2021-02-09被他人撞骨折可以走自己的意外險嗎
2020-12-27購買壽險的理由有哪些,什么人需要購買壽險
2020-12-26保險:意外傷害保險賠償標準包括哪些內容2020最新
2021-02-06航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-08人身保險的特點是什么
2020-11-12買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29可以取消外資保險公司高管終身在中國任職資格的情形
2020-12-12城鎮居民醫遼保險可以在網上交嗎
2021-01-07保險公司會審查理賠材料的合法性嗎
2021-01-08新保險法增加哪些規定
2021-01-05只要一出事故保險公司的免賠率就是20%嗎
2021-03-04