告對方“騙錢”需要舉證
為對方購買合理額度價款的生活用品,屬于戀人交往中的正常現(xiàn)象。
在相當一部分案例中,提起訴訟一方當事人是為了宣泄情緒、報復泄憤,要求被告返還交往期間支付的生活消費,如吃飯、看電影、旅游、向對方贈送的衣服首飾等物品。但在這類案件中,原告很難舉證證實被告實際收取了禮物,即使原告提供了發(fā)票,也很難舉證實際花費在被告身上,且多數被告對于原告的主張均不予確認。原告存在著較大的訴訟風險,有的主動撤訴結案,堅持訴訟到底的也往往難獲法院支持。
2014年3月,張某通過婚戀網站認識了同齡女子李某。交往幾個月后,張某認為女友腳踏兩只船,為此要求分手。分手后,張某心有不甘,一紙訴狀將李某告上法庭,要求返還不當得利,即交往期間為李某花費的各項費用。
張某的訴狀密密麻麻地列明了雙方交往過程中多項消費支出,包括:為李某購買手機支付1659.5元、幫充值話費300元、幫購買美國品牌電腦包支付139元、時尚休閑女鞋支付426元、時尚女裝支付79元及126元,甚至還有購買眼貼膜支付59元,各項費用共計2788.5元,等等。李某沒有回應,也沒有參加庭審應訴。
法院判決
一審法院審理后認為,張某為維持兩人交往,為李某付賬購買合理額度價款的生活用品,這屬于戀人交往中的正常普遍現(xiàn)象。張某聲稱是在感情受到欺騙的情況下才幫李某買的手機、衣服、眼貼膜等,但對此并沒有提供相關證據證明,法院為此認定雙方行為不構成法律上的欺詐行為,判決駁回張某的全部訴訟請求。張某不服提起上訴。二審法院審理后決定維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
馮律師,2008年通過國家司法考試,2010年執(zhí)業(yè)。目前就職于廣西廣為律師事務所。馮律師為人和藹、熱情,容易溝通,擅長合同、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議等訴訟和非訴訟業(yè)務,執(zhí)業(yè)以來辦理了多起案件,積累了豐富的辦案經驗,秉承“受人之托,忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念,以扎實的理論功底、求實的工作作鳳,周到的服務意識,為當事人提供了出色的法律服務,較大限度地維護了當事人的合法權益。聯(lián)系電話:13321668773。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院裁定書和判決書有什么區(qū)別
2021-02-26成都高空拋物入刑首案宣判,高空拋物可入刑嗎
2021-02-152020國家傷殘賠償標準是什么
2021-01-22一審敗訴,二審終審也敗訴該怎么辦
2021-01-06學校為什么不能建集資房
2020-12-27員工擅自離崗怎么處理
2020-12-04能要回給妻子的彩禮嗎?
2020-11-26投保家庭財產保險應當考慮哪些事項
2021-01-31保險理賠程序常識
2021-02-11承運人無單放貨,正本提單持有人如何索賠?
2020-11-24進出口貨運保險怎樣安全省費
2020-11-22無證駕車撞傷行人保險公司賠償嗎
2021-01-27簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08保險密度 InsuranceDensity
2021-02-24“雙保險”不等于“雙賠付”
2021-03-25我國土地承包具體有哪些要求
2020-12-05林地承包到期后怎么辦
2021-02-27土地轉讓合同違約的后果是什么
2021-03-14舊房改造應該領補助還是領補償
2020-11-15拆遷是先征地后拆遷的嗎
2021-01-17