(1)當事人陳述。首先由原告及其訴訟代理人陳述其訴訟請求和所根據的事實和理由，同時提出有關證據。然后由被告及訴訟代理人陳述是否承認原告的訴訟請求，對其所持不同的意見，包括反訴，提出事實和理由，并提出有關證據。有獨立請求權的第三人參加訴訟的，由其陳述訴訟請求和理由，無獨立請求權的第三人參加訴訟的，可以針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。原告或者被告可以對第三人的陳述進行答辯。

(2)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。證人出庭作證的，法庭應查明證人身份，告知證人的權利義務以及作偽證應負的法律責任。證人應當就其所知的案件實事作全面、客觀的陳述，審判人員可以對證人的陳述加以引導，還可以就有關事實詢問證人。證人作證后，應征詢雙方當事人對證人證言的意見。經法庭許可，當事人及其訴訟代理人、第三人可以向證人發問。證人有兩個以上的，應分別出庭作證。幾個證人的證言之間有矛盾的，可以當庭對質核實。對確有正當理由不能出庭的證人作出的書面證言，應當當庭宣讀，當事人及其訴訟代理人、第三人可以發表對證人的意見。

(3)出示書證、物證、視聽資料和電子數據。作為案件事實的書證、物證、視聽資料和電子數據都應當在法庭上出示。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密。需要在法庭上出示的，不得在公開開庭時出示。當事人及其訴訟代理人、第三人可以對出示的證據陳述自己的意見，以辨明真偽。必要時可以責令提供書證的當事人或其他人對書證的內容作出說明，物證原件無法在法庭上出示的，可以出示物證的照片或者復制品，案件的視聽資料應在法庭上播放，必要時，應由錄制人員說明錄制情況和經過，回答法庭提出的問題。

(4)宣讀鑒定意見。考慮到鑒定主要是鑒定人利用自己的專業知識作出的一種判斷，它只是證據獲取途徑中的一種，而非絕對的、最終的結論，對鑒定所出具的材料，用鑒定意見”的表述更為科學、準確，2012年民事訴訟法將原法中的“鑒定結論”都修改為了“鑒定意見”，在法庭調查中也不例外。由鑒定人宣讀鑒定意見的，應當告知鑒定人的權利和義務，告知如果故意作出不正確的鑒定意見，要負法律責任。然后由鑒定人宣讀鑒定意見及其主要根據。如果當事人及其訴訟代理人認為鑒定不十分明確，可以請求法院讓鑒定人就某些問題作進一步說明。當事人及其訴訟代理人對鑒定意見可以表示同意或者提出異議，也可以要求重新鑒定，是否準許，由法院決定。法院決定重新鑒定的，審判人員可以宣布休庭或者宣布延期審理。

(5)宣讀勘驗筆錄。勘驗筆錄作為證據的一種，應當在法庭上宣讀。拍攝的照片或繪制的圖表，都應當出示。當事人及其訴訟代理人、第三人可以向勘驗人發問，認為勘驗有誤的，可以要求重新勘驗，是否準許，由法院決定。

另外，當事人在法庭上可以提出新的證據，并可經法庭許可后向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由法院決定。