刑事訴訟二審立案時(shí)間：

二審法院在收到上訴狀和案件材料后，3天內(nèi)立案，立案后立即轉(zhuǎn)刑庭。不包括案件材料的郵寄時(shí)間。法院的案卷一般都是通過郵政的機(jī)要運(yùn)送，運(yùn)送時(shí)間比平-信慢。如果案件證據(jù)確實(shí)充分，事實(shí)清楚的，可以書面審理（不是絕對(duì)，有時(shí)也要開庭）。審限是一個(gè)半月，如果案情復(fù)雜，可延長(zhǎng)2個(gè)月。你要了解案件審理情況一請(qǐng)律師，二是自己打電話問，三交通方便自己去問。

相關(guān)法律規(guī)定：

我國民事訴訟法規(guī)定，上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出。當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起15日內(nèi)提交答辯狀。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)報(bào)送第二審人民法院，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。也就是說，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人遞交上訴狀之日起25日內(nèi)(如當(dāng)事人直接向二審法院上訴，則為當(dāng)事人遞交上訴狀之日起30日內(nèi))將案件移送到二審法院。

二審法院的立案審查不同于一審。當(dāng)事人起訴后，一審法院要審查起訴是否符合法定條件，不符合的，法院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理。當(dāng)事人上訴后，不存在二審法院審查上訴是否符合法定條件的問題，而是對(duì)原審法院的審理活動(dòng)進(jìn)行審查，當(dāng)然也就不存在不予受理的問題。二審法院收到一審法院移送的卷宗后應(yīng)當(dāng)在幾日內(nèi)立案，民事訴訟法確實(shí)沒有規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也沒有明確。但既然二審不存在不予受理上訴的問題，參照一審的立案期限即可。

行政訴訟的二審立案時(shí)間：

申請(qǐng)人自2013年6月15日向原判立案庭郵寄送達(dá)《行政上訴狀》，原判法院于2013年6月16日簽收，以全球郵政特快專遞單：1074293877801號(hào)為憑。原判法院于2013年9月14日結(jié)案，以（2013）X行終字第155號(hào)行政判決書《送達(dá)回證》為憑，歷時(shí)89日，明顯違反《行政訴訟法》第六十條【二審審理期限】規(guī)定。然而，（2013）X行監(jiān)字第77號(hào)審監(jiān)人員為了袒護(hù)原判超審限辦案行為，出爾反爾。明知《行政訴訟法》第六十條規(guī)定“人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決。”故意在（2013）X行監(jiān)字第77號(hào)《駁回再審申請(qǐng)書》中“關(guān)于原判是否超審限辦案問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十四條規(guī)定，行政訴訟法第五十七、第六十條規(guī)定的審限，是指從立案之日起至裁判宣告之日止的期間。經(jīng)查，本案二審立案時(shí)間為2013年7月23日，二審判決送達(dá)時(shí)間為2013年9月14日，并未超出兩個(gè)月的期限，故你關(guān)于原判超審限辦案的理由不能成立。”作為駁回申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)理由之一。鑒于本案二審立案時(shí)間是收到上訴狀之日即2013年6月16日還是2013年7月23日？根據(jù)《行政訴訟法》第六十條規(guī)定，本案二審立案時(shí)間是收到上訴狀之日即2013年6月16日，毋容置疑。原判審監(jiān)人員聲稱本案二審立案時(shí)間為2013年7月23日，于法無據(jù)。理由是：從法的淵源而言的：就法律效力大小而言，效力大的為上位法，它之下生效的為下位法。從法的效力位價(jià)衡量，上位法的《行政訴訟法》效力優(yōu)于下位法的司法解釋。況且，申請(qǐng)人不存在超期限上訴及繳納上訴費(fèi)等問題。二審實(shí)際是一審的延續(xù)，原判法院在未簽發(fā)《上訴案件受理通知書》確認(rèn)立案日期的情況下以二審立案時(shí)間是收到上訴狀之日即2013年6月16日才彰顯公平正義。所以說原判確實(shí)超審限辦案，（2013）X行監(jiān)字第77號(hào)《駁回再審申請(qǐng)書》關(guān)于二審并未超出二個(gè)月的認(rèn)定錯(cuò)誤。這是咨詢?nèi)松暾?qǐng)行政抗訴的理由之一，懇請(qǐng)?jiān)诰€律師對(duì)本案二審立案時(shí)間是收到上訴狀之日即2013年6月16日還是2013年7月23日？憑專業(yè)知識(shí)及辦案經(jīng)驗(yàn)發(fā)表意見，以利于咨詢?nèi)朔磸?fù)推敲后作決定是否保留上述申請(qǐng)抗訴理由。

以上就是小編給大家介紹的一些關(guān)于刑事案子和行政訴訟的案子的二審的立案時(shí)間了。其實(shí)這些程序性的規(guī)定在實(shí)務(wù)中還是有一定的執(zhí)行力的衰弱的，大家最好是找一個(gè)靠譜的律師來代理。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。