一、以搶注名義提商標異議申請范文是怎樣的

在寫商標異議申請書一定要寫上自己公司的簡介、權利分析、異議人與被異議人之間存在著實質性的代理關系、法律分析等等;商標(trade mark) 是一個專門的法律術語。品牌或品牌的一部分在政府有關部門依法注冊后，稱為“商標”。商標受法律的保護，注冊者有專用權。國際市場上著名的商標，往往在許多國家注冊。

二、異議人與被異議人之間存在著實質性的代理關系。

(略)

(一)代理關系(詳見證據七)

異議人的“words 圖形”商標在中國大陸的經營是通過B進出口有限公司(下稱“B公司”，系第一代理人)來實現的，年經營額約在2500-3000萬美元，時間已長達十多年之久，這是完全意義上的第一層代理關系。

B公司出于經營的需要，將其經營額中的1000-1500萬美元的“words 圖形”商品轉給浙江C公司(下稱“C公司”，第二代理人)來經營，這是“words 圖形”商標在中國大陸的第二層代理關系。

上述兩個層次的代理關系均有雙方之間貨物單據、增值稅發票等為證。

(二)關聯關系(詳見證據六、證據八)

被異議人D公司、第二代理人C公司、E公司系關聯企業。理由是：浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊處的相關檔案顯示，C公司與被異議人D公司的聯系紐帶是E(香港)國際有限公司(下稱“E公司”)，具體為：

(1)C公司與E公司系關聯企業。

在20XX年2月27日至20XX年7月29日，C公司的股東中，自然人丙占有50%的股份，自然人乙占有33%股份，合計83%的股份;20XX年7月29日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有7.17%股份，合計97.17%的股份。其中，丙出任公司總經理兼執行董事。同時，丙和乙系夫妻關系。這就是說，乙和丙二人在C公司占有絕對優勢的股權，是C公司的實際控制人。

E公司在20XX年7月8日成立時，乙便是其唯一的股東，持有該公司全部股份，擔任E公司的法定代表人和執行董事，直至20XX年2月2日。

很顯然，C公司和E公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關聯企業。

(2)E公司與被異議人D公司存在投資關系，系關聯企業。

自20XX年8月16日以來，E是被異議人D公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關聯企業。

(3)C公司與被異議人D公司系關聯企業。

自20XX年8月16日至20XX年2月9日，乙擔任被異議人的執行董事和法定代表人，丙擔任被異議人的監事;同時，丙擔任C公司的執行董事和法定代表人，乙是實際控制人。乙、丙夫婦同時控制與決策被異議人與C公司的生產經營管理。

(4)B公司與被異議人D公司之間的關系。

B公司的現任法定代表人甲，20XX年8月16日之前曾同時擔任被異議人D公司的法定代表人，而此時異議人已經與B公司存有代理關系。這充分說明B公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關系，被異議人早在20XX年8月16日之前就應該已經知道異議人與B公司的代理關系，并且知悉異議人的商標及其使用的商品。

(三)法律分析

鑒于被異議人向商標局提出“words 圖形”的商標申請的時間是20XX年9月26日，從上述表格以及代理關系、關聯關系的分析，可以看出：

第一，在“words 圖形”商標問題上，C公司和被異議人有著共同的利益關系，在法律上屬于關聯企業，異議人與被異議人存有實質上的代理關系。一旦“words 圖形”商標注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的關系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費者來實現其非法之目的。

第二，被異議人申請“words 圖形”商標，完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二代理人C公司和被異議人的主要負責人和股東，在金額巨大的代理業務中，他們當然知道“words 圖形”商標是異議人獨立創立并在國際市場上享有卓越聲譽的商標，也正是由此意識到“words 圖形”商標的巨大商業價值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的代理關系，而實質卻是與C公司有著關聯關系、與異議人構成實質代理關系的D公司來申請“words 圖形”商標，企圖由此逃避法律責任。

由上可知，當事人在發現自己的商標被搶注后，是可以及時的到商標局提出異議的，這時候可以提交一份商標異議申請書，陳述異議的理由，并收集相關的證據證明商標應為自己所有，而且對于商標更多的做法是應該及時注冊。

商標交易流程是怎樣的,需要的材料有哪些?

商標駁回怎么辦，商標駁回復審資料有哪些?

認定商標侵權的程序是怎樣的