一、民事訴訟法規(guī)定商標(biāo)訴訟贏了費(fèi)用誰出?

商標(biāo)侵權(quán)案件的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)都是由敗訴方承擔(dān)的。在打官司(訴訟)中的律師費(fèi)，一般是聘請方自行承擔(dān)，敗訴方不承擔(dān)對方主張權(quán)益而支付的律師代理費(fèi)。但下列情形除外：

(一)根據(jù)我國現(xiàn)行相關(guān)司法解釋，在以下九類中，明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)：

1、 法律援助案件;

2、著作權(quán)侵權(quán)案件;

3、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件;

4.專利侵權(quán)案件;

5、不正當(dāng)競爭案件;

6、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件;

7、借款擔(dān)保權(quán)訴訟案件;

8、人身損害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件;

9、仲裁案件。

(二)除前述情況外，雙方可以在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，否則無權(quán)要求敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)。

二、商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

主要標(biāo)準(zhǔn)有兩點(diǎn)：

1、使用在相同或類似商品(服務(wù))上;

2、兩商標(biāo)相同或近似;

3、一般情況下，要求“被侵權(quán)商標(biāo)”系注冊商標(biāo)。

何為“相同或類似商品(服務(wù))”請參見商標(biāo)局譯制的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》;

何為“商標(biāo)相同或近似”概括說來從4方面判斷：音、形、義、整體結(jié)構(gòu)。細(xì)說的話，就太繁雜，比如圖形近似標(biāo)準(zhǔn)、文字近似標(biāo)準(zhǔn)、字母近似標(biāo)準(zhǔn)、組合商標(biāo)近似標(biāo)準(zhǔn)，都不盡相同。真正掌握，需要翻閱、理解相關(guān)法律、法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，還要有一定的實(shí)踐，費(fèi)這些功夫還不如委托商標(biāo)律師去辦。

《商標(biāo)法》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;

(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

(五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

雖然商標(biāo)侵權(quán)案件的律師費(fèi)用也是敗訴方承擔(dān)的，但被侵權(quán)方也不能以此就故意去高薪聘請一些知名的律師，因?yàn)閿≡V方一般只承擔(dān)勝訴方合理范圍內(nèi)的律師費(fèi)。在我國相關(guān)的司法解釋當(dāng)中，只有九種特殊情況之下的律師費(fèi)用是由敗訴方承擔(dān)的，其他絕大多數(shù)的訴訟，律師費(fèi)肯定都是勝訴方自己承擔(dān)的。

商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍有哪些

商標(biāo)使用許可合同的內(nèi)容及費(fèi)用支付方式

侵犯商標(biāo)權(quán)的處罰措施有哪些