某醫藥公司訴某國際生物制研所買賣合同糾紛案

北京市第一中級人民法院

民事判決書

(2008)一中民終字第14563號

上訴人(原審原告)某某醫藥股份有限公司經營分公司，住所地北京市東城區安內大街96號。

負責人張某，經理。

委托代理人王某，北京市信-利律師事務所律師。

被上訴人(原審被告)某某國際生物制品研究所有限公司，住所地北京市海淀區中關村大街42號2-3層。

法定代表人唐某，董事長。

委托代理人張某，北京市博*泓律師事務所律師。

委托代理人蘇某，北京市博*泓律師事務所律師。

上訴人某某醫藥股份有限公司經營分公司(以下簡稱醫藥公司)因與被上訴人某某國際生物制品研究所有限公司(以下簡稱**生物公司)買賣合同糾紛一案，不服北京市海淀區人民法院(2008)海民初字第17647號民事判決，向本院提起上訴。本院于2008年10月27日受理后，依法組成由法官陰-虹擔任審判長，法官鄭*華、寧-勃參加的合議庭，公開進行了審理。本案現已審理終結。

醫藥公司在一審法院起訴稱：北京國際生物制品研究所自1996年開始從醫藥公司處購買藥品，北京國際生物制品研究所在收到交付的藥品后，僅向醫藥公司支付了部分貨款，至今尚欠7857.02元未給付。2006年11月12日，北京國際生物制品研究所向醫藥公司出具了應付帳款詢證函，確認截止到2006年10月31日欠付醫藥公司貨款7857.02元的事實。經查，2006年10月26日，經北京市工商行政管理局批準，北京國際生物制品研究所的名稱變更為現名稱。故醫藥公司訴至法院，請求判令**生物公司：1、立即給付尚欠貨款7857.02元;2、承擔訴訟費用。

**生物公司在一審法院答辯稱：對于雙方之間存在買賣合同關系沒有異議，但從**生物公司的帳面上反映出來的是僅尚欠醫藥公司貨款1030.41元，故不同意醫藥公司的訴訟請求。

一審法院審理查明：醫藥公司及**生物公司在改制和變更之前，形成了買賣合同關系，致使改制后及變更后的雙方形成了新的債權和債務關系。醫藥公司在一審庭審中提舉的證據，要證明對方尚欠貨款7857.02元。然而經該院對雙方當事人提交的證據審查后，否認了醫藥公司證明對方尚欠上述貨款數額的證據的證明效力。另查，一審庭審中，**生物公司僅認可尚欠醫藥公司貨款1030.41元。

一審判決認定：醫藥公司與**生物公司，因雙方改制和變更之前所形成的買賣合同而引起的債權、債務關系，雙方認可，故應確認有效。但醫藥公司提舉的證明**生物公司尚欠7857.02元貨款的證據，不具有證明效力，但鑒于**生物公司在一審庭審中認可尚欠部分貨款的數額，屬于當事人自認，該院將判令**生物公司就其自認部分貨款的數額向醫藥公司支付。該院認為醫藥公司要求對方支付上述貨款的證據，沒有證明效力，故對醫藥公司的訴訟請求不予支持(**生物公司自認部分除外)。綜上，該院依照有關法律規定判決：一、某某國際生物制品研究所有限公司支付某某醫藥股份有限公司經營分公司貨款一千零三十元四角一分，于判決生效之日起十日內給付;二、駁回某某醫藥股份有限公司經營分公司其他訴訟請求。