執行人找到被執行人怎么處理

如果在法院執行中，被申請執行人找不到的，法院仍可以依法查封、扣押、凍結、處分被執行人的財產(包括房產、汽車、銀行存款等)。

如果無財產可供執行的，也可以由法院將被執行人加入失信被執行人名單和對其采取限制高消費的執行措施，以促使被執行人早日主動履行生效法律文書。

如果法院在采取了上述措施后，仍無法執行的，也可以由法院暫時中止執行，等被執行人有履行能力，或發現被執行人的財產后，可隨時再恢復執行。

強制執行人跑了怎么辦：

一、避免訴訟時效經過

根據我國《民法通則》第135條、137條規定，債權的訴訟時效為2年(在《民法總則(草案)》審議通過前，一般訴訟時效仍是2年)，自債權人知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。對于超過2年的，若債務人以此作為抗辯理由且債權人無訴訟時效中斷、中止情形的證據，債權人將面臨非常大的敗訴風險。當借款人逃避債務時，將導致債權人主張債權不能，或將使得訴訟時效經過。為此，債權人有兩中救濟手段可以援用：

1、公告

最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第10條第4項又進一步明確:“當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或下落不明當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，除法律和司法解釋另有特別規定外，應當認定為民法通則第140條規定的‘當事人一方提出要求’，產生訴訟時效中斷的效力。”因此，只要債權人依據上述有關規定刊登追討公告，可為維權提供更多的時間。

2、舉證證明下落不明，主張訴訟時效中止

在實踐中，不乏部分債權人在借款人逃債之后未采取任何的措施，以致時間經過兩年有余。此時，當借款人重新出現，債權人主張返還借款能得到法院支持嗎?答案是肯定的。只要當事人有證據證明借款人在借款訴訟時效屆滿前最后6個月惡意躲避債務，致使債權人無法主張債權的，訴訟時效中止，待重新知道借款人所在時，訴訟時效才繼續計算。此處，要特別注意的是舉證問題，即舉證證明借款人逃避債務，致使債權無法。

相較前述兩者的舉證難易程度的不同，通過公告方式主張權利，其認可程度及訴訟時效計算期間更加有利、更為便捷。

二、在訴訟時效期間內向法院起訴

面對此情此景，許多債權人會認為，“訴訟時效不經過有什么用，人都跑了，錢要不回來，說什么也沒有。”根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第5條:“債權人起訴時，債務人下落不明的……法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據，受理后公告傳喚債務人應訴，公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決”。據此，當債務人不知所蹤時，債權人在能夠確定存在債權債務關系的情況下，可以向法院起訴。在獲得法院的勝訴判決后，可根據該判決結果向法院申請強制執行債務人的財產。

三、審查證據，確定是否存在連帶責任人

首先，若債務人有配偶的，在符合一定條件下，可以向其配偶主張債權。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條有這樣的規定:“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”也就是說，只要是借款人在婚姻關系存續期間借貸的，不論是以其個人名義還是以夫妻雙方共同名義借貸，原則上都屬于夫妻共同債務，夫妻雙方都負有償還責任，除非其配偶能夠證明債權人知道他們夫妻財產各自獨立或這部分借貸財產非用于家庭共同生活。

其次，在存在抵押、質押或者保證的情況下，對于沒有可執行財產的債務人，債權人可以追究擔保人的責任。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第25條規定，債權人要求債務人履行債務發生的重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產可供執行。因此當債務人下落不明的時候，即使當初的保證合同約定的是一般保證，債權人仍可以直接要求保證人承擔還款責任。所以，在實際欠款人不知所蹤的情況下，債權人應收集證據，追加其他負有償還責任的人。

執行人找到被執行人怎么處理?被執行人失蹤的情況下只能夠中止執行，提醒被執行人不要采用失蹤的方式來對抗執行。被執行人失蹤之后中止執行，申請執行方不知道該怎么樣應對眼前的問題，為了對自己有利最好與律霸網律師進行探討。