案外人異議與執(zhí)行異議的區(qū)別

(一)救濟(jì)渠道不同

執(zhí)行異議，又稱程序上的執(zhí)行救濟(jì)，是指當(dāng)事人或利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行程序、執(zhí)行措施方法違反法律規(guī)定的，請求執(zhí)行法院予以救濟(jì)的制度。執(zhí)行異議分為申請和異議兩種類型，前者為積極的執(zhí)行救濟(jì)方法，后者為消極的執(zhí)行救濟(jì)方法。所謂“申請”，系指請求執(zhí)行機(jī)關(guān)為一定行為或不為一定行為的意思表示。當(dāng)執(zhí)行機(jī)關(guān)怠于實(shí)施某種執(zhí)行行為時(shí)，當(dāng)事人或利害關(guān)系人有權(quán)請求其為之。所謂“異議”，系指當(dāng)事人或利害關(guān)系人不同意執(zhí)行機(jī)關(guān)所實(shí)施的某種執(zhí)行行為，而請求執(zhí)行機(jī)關(guān)予以變更或撤銷的意思表示。

案處人異議，又稱實(shí)體上的執(zhí)行救濟(jì)。是指在執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出了不同意見，并主張全部或部分權(quán)利，請求人民法院排除對特定標(biāo)的物的強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，由于執(zhí)行人員僅根據(jù)標(biāo)的物的外觀判斷權(quán)屬，難免會出現(xiàn)將案外人的財(cái)產(chǎn)作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)查封、扣押等侵害案外人實(shí)體權(quán)益的情況，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出的異議，實(shí)際上是一種實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭議。比如，案外人主張對執(zhí)行法院查封的某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)有所有權(quán)，請求法院解除查封，這顯然是關(guān)于實(shí)體權(quán)利義務(wù)的爭議。

(二)法律條文規(guī)定的不同

《民事訴訟法》第225條規(guī)定“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正。理由不成立的裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議”。

第227條：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序?qū)徖恚c原判決裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟”。

(三)提出異議的主體不同

執(zhí)行異議主體是指在執(zhí)行過程中受到執(zhí)行機(jī)關(guān)違法或不當(dāng)執(zhí)行行為侵害的利益主體。根據(jù)民事訴訟法第202條的規(guī)定，執(zhí)行當(dāng)事人和其它利害關(guān)系人可以對人民法院違反法律規(guī)定的執(zhí)行行為提出異議。1、執(zhí)行當(dāng)事人包括申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人，又稱債權(quán)人和債務(wù)人。執(zhí)行當(dāng)事人原則上依照執(zhí)行依據(jù)的記載來確定，即為生效法律文書所記載的債權(quán)人和債務(wù)人。但是，執(zhí)行依據(jù)確定后，可能發(fā)生債權(quán)債務(wù)主體的變更，即由執(zhí)行依據(jù)記載的執(zhí)行當(dāng)事人以外的繼受執(zhí)行依據(jù)所確定的債權(quán)債務(wù)，此時(shí)，繼受了債權(quán)債務(wù)的人就成為執(zhí)行當(dāng)事人，又稱為繼受人。2、執(zhí)行當(dāng)事人以外的利害關(guān)系人也可以提起執(zhí)行異議，這里的利害關(guān)系人是指主張其合法權(quán)益受執(zhí)行行為侵害的案外人，如協(xié)助執(zhí)行人、對被執(zhí)行人到期債權(quán)執(zhí)行中的第三人(被執(zhí)行人的債務(wù)人)等，作為執(zhí)行異議主體的第三人，范圍較為狹窄。通常情況下，第三人與執(zhí)行程序沒有關(guān)聯(lián)，自然在執(zhí)行程序中不享有相應(yīng)的程序權(quán)利。但是在特殊情況下，第三人可能與執(zhí)行行為發(fā)生關(guān)系，成為利害關(guān)系人并享有相應(yīng)的訴訟權(quán)利。如果這種特殊的第三人的訴訟權(quán)利受到執(zhí)行行為侵害的，自然可以申請執(zhí)行救濟(jì)。

案外人異議之案外人，是指除執(zhí)行當(dāng)事人以外，其法律上的權(quán)益因執(zhí)行行為而受侵害的人，亦即與執(zhí)行標(biāo)的有利害關(guān)系的人。案件如果存在訴訟第三人，且享有了權(quán)利或承擔(dān)了義務(wù)仍應(yīng)屬執(zhí)行當(dāng)事人之列，他們也無權(quán)提出案外人異議。對協(xié)助執(zhí)行人，談不上主張什么實(shí)體權(quán)利，如果其認(rèn)為法院要求協(xié)助執(zhí)行的內(nèi)容違法，可以依照《民事訴訟法》第225條規(guī)定提出執(zhí)行異議，而不能作為案外人提出案外人異議。

(四)提出異議的事由不同

根據(jù)《民事訴訟法》第225條的規(guī)定，當(dāng)事人與利害關(guān)系人提起執(zhí)行異議，是基于執(zhí)行行為違反了法律規(guī)定。故執(zhí)行異議的事由為違法或不當(dāng)?shù)膱?zhí)行行為，具有以下法律特征：

第一、執(zhí)行行為在程序上具有違法性或不當(dāng)性。作為執(zhí)行異議的事由的執(zhí)行行為，必然是直接違反強(qiáng)制執(zhí)行法律的規(guī)定或者在強(qiáng)制執(zhí)行法律的適用上存在明顯不當(dāng)?shù)男袨椤Ｇ罢呤侵感袨檫`反了強(qiáng)制執(zhí)行的明確規(guī)定，構(gòu)成執(zhí)行程序上的違法;后者是指沒有違反強(qiáng)制執(zhí)行法律的明確規(guī)定，但是適用法律不當(dāng)，明顯違反了強(qiáng)制執(zhí)行法律的目的和原則，構(gòu)成了程序上的不當(dāng)。

第二、執(zhí)行行為直接侵害了當(dāng)事人或利害關(guān)系人的程序利益。所謂直接侵害，是指執(zhí)行行為直接導(dǎo)致或者必然導(dǎo)致當(dāng)事人或利害關(guān)系人的程序利益受到侵害。比如拒絕受理符合法定受理?xiàng)l件的執(zhí)行申請，必然侵害債權(quán)人的申請執(zhí)行權(quán)，而申請執(zhí)行權(quán)是債權(quán)人的一項(xiàng)關(guān)鍵性的程序權(quán)利。這里的程序利益，是強(qiáng)制執(zhí)行法律賦予當(dāng)事人或利害關(guān)系人依法享有的程序保障權(quán)。

第三，執(zhí)行行為可能侵害當(dāng)事人或利害關(guān)系人的實(shí)體權(quán)益。所謂“可能侵害”，是指有些執(zhí)行行為必然侵害當(dāng)事人或利害關(guān)系人的實(shí)體權(quán)益。如查封了超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)范圍的財(cái)產(chǎn)，就必然侵害被執(zhí)行人對于超出部分財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)。

第四，執(zhí)行行為不存在民事主體之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭議。作為執(zhí)行異議事由的執(zhí)行行為，只是單純的程序違法或不當(dāng)，并沒有在執(zhí)行當(dāng)事人之間、執(zhí)行當(dāng)事人和利害關(guān)系人之間產(chǎn)生實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭議。否則，該行為將構(gòu)成實(shí)體性執(zhí)行救濟(jì)的事由。

根據(jù)《民事訴訟法》以及司法解釋有關(guān)規(guī)定，結(jié)合執(zhí)行實(shí)踐中的情況，執(zhí)行當(dāng)事人、利害關(guān)系人可以提起執(zhí)行異議的事由主要包括：

1、不受理執(zhí)行申請或受理不當(dāng)?shù)膱?zhí)行申請。債權(quán)人取得執(zhí)行依據(jù)后，即可向有管轄權(quán)的執(zhí)行法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法院無正當(dāng)理由拒絕受理債權(quán)人的執(zhí)行申請，將導(dǎo)致債權(quán)人的申請執(zhí)行權(quán)落空，并間接侵害了債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利。因此，為了保護(hù)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人的申請執(zhí)行權(quán)和債權(quán)本身，在法院拒絕受理執(zhí)行申請的情況下，債權(quán)人應(yīng)有權(quán)提起執(zhí)行異議，要求執(zhí)行法院依法受理執(zhí)行申請并開始執(zhí)行。另外，執(zhí)行法院對債權(quán)提出的執(zhí)行申請，應(yīng)依法予以審查。對于不符合受理要求的執(zhí)行申請，如法律文書尚未生效或撤銷，應(yīng)不予受理。因此，如果執(zhí)行法院受理了依法不應(yīng)受理的執(zhí)行申請，將直接侵害債務(wù)人免予被強(qiáng)制執(zhí)行的程序權(quán)利，并可能給債務(wù)人的實(shí)體權(quán)益造成侵害。為了保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益，在執(zhí)行法院受理了依法不應(yīng)受理的執(zhí)行申請后，債務(wù)人應(yīng)有權(quán)提出執(zhí)行異議，要求執(zhí)行法院撤銷執(zhí)行案件。

2、執(zhí)行行為拖延。執(zhí)行法院受理了債權(quán)人的執(zhí)行申請后，未及時(shí)采取執(zhí)行措施致使債權(quán)無法及時(shí)實(shí)現(xiàn)，或者貽誤執(zhí)行時(shí)機(jī)導(dǎo)致債權(quán)得不到(充分)實(shí)現(xiàn)，直接侵害了債權(quán)人的申請執(zhí)行權(quán)，也間接侵害了申請執(zhí)行人的債權(quán)。由此，為了保護(hù)債權(quán)人的申請執(zhí)行權(quán)以及債權(quán)本身，在執(zhí)行機(jī)構(gòu)怠于作出民事執(zhí)行行為的情況下，作為申請執(zhí)行人的債權(quán)人有權(quán)提起執(zhí)地異議，要求執(zhí)行機(jī)構(gòu)及時(shí)執(zhí)行措施。怠于執(zhí)行主要有兩種表現(xiàn)形式：(1)執(zhí)行機(jī)構(gòu)未按照法律明確規(guī)定的期限啟動執(zhí)行程序、采取執(zhí)行措施或完成執(zhí)行。根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第18條第2款規(guī)定，人民法院對于不符合條件的申請，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)予以立案。第24條規(guī)定，人民法院決定受理案件后，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，如果執(zhí)行機(jī)構(gòu)未按照這些法定的期限為執(zhí)行行為，即構(gòu)成執(zhí)行遲延。(2)雖然執(zhí)行機(jī)構(gòu)沒有違反法律明確規(guī)定的啟動執(zhí)行程序、采取執(zhí)行措施、完成執(zhí)行的期限，但是執(zhí)行行為明顯拖延，表現(xiàn)為執(zhí)行措施拖延和執(zhí)行結(jié)案拖延。

3、執(zhí)行措施違法。執(zhí)行措施的采取和實(shí)施必須符合法定的條件和程序。《民事訴訟法》第224條第1款規(guī)定：“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，并隱匿財(cái)產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查。”如果執(zhí)行機(jī)構(gòu)實(shí)施搜查未先發(fā)出搜查令，同樣構(gòu)成違法執(zhí)行。執(zhí)行措施的違法表現(xiàn)形式多種多樣。執(zhí)行措施違法的行為直接侵害被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行人以及其它利害關(guān)系人的程序保障權(quán)，同時(shí)也可能給他們的實(shí)體權(quán)益造成損害。因此，如果執(zhí)行機(jī)構(gòu)的執(zhí)行措施違法，被執(zhí)行人及其它利害關(guān)系人有權(quán)提出執(zhí)行異議，要求停止或糾正違法的執(zhí)行措施。

4、執(zhí)行處分不當(dāng)。主要包括：(1)違法裁定中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行或撤銷執(zhí)行案件。(2)侵害被執(zhí)行人的執(zhí)行豁免權(quán)。在民事執(zhí)行中，被執(zhí)行人一般只有接受和容忍強(qiáng)制執(zhí)行的義務(wù)。但當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行有可能導(dǎo)致被執(zhí)行人及其贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的人無法生存時(shí)，法律基于保護(hù)其基本人權(quán)的考慮，規(guī)定被執(zhí)行人享有在一定的時(shí)間和財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)免受強(qiáng)制執(zhí)行的的權(quán)利。《民事訴訟法》第219條、第220條以及《查封規(guī)定》第5條均有相關(guān)規(guī)定。顯然，如果執(zhí)行機(jī)構(gòu)違反了上述有關(guān)規(guī)定，即侵害了被執(zhí)行人的執(zhí)行豁免權(quán)，構(gòu)成執(zhí)行違法。在此情況下，被執(zhí)行人可以提出執(zhí)行異議。

根據(jù)《執(zhí)行程序若干問題的解釋》第15條的規(guī)定，案外人提出異議的事由有以下幾方面：

第一，所有權(quán)。案外人對執(zhí)行標(biāo)的物主張享有所有權(quán)，既是實(shí)踐中最為常見的情形，也往往是足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的最有力的理由。但是并非主張所有權(quán)就一定能夠足以阻止法院執(zhí)行，因?yàn)閷ψ约合碛兴袡?quán)的標(biāo)的物可能存在各種權(quán)利負(fù)擔(dān)或存在其它情形。

第二，用益物權(quán)。案外人作為執(zhí)行標(biāo)的物的用益物權(quán)人，順占有標(biāo)的物方面能使用收益，如因強(qiáng)制執(zhí)行而受妨礙時(shí)，可提起異議。依據(jù)我國現(xiàn)行法律用益物權(quán)具體包括建設(shè)用地使用權(quán)、土地承辦經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)、采礦權(quán)、國有自然資源使用權(quán)等。

第三，擔(dān)保物權(quán)。對案外人享有擔(dān)保物權(quán)的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)從執(zhí)行實(shí)益上進(jìn)行考量，避免采取無益的執(zhí)行措施。例如案外人擔(dān)保金額與擔(dān)保物的價(jià)值之間差額，是否有可供執(zhí)行的剩余部分。在人民法院保障案外人的擔(dān)保權(quán)益后，案外人不應(yīng)提出異議阻礙人民法院對該標(biāo)的的執(zhí)行。這類擔(dān)保物權(quán)具體包括質(zhì)權(quán)、留置權(quán)、抵押權(quán)。案外人對執(zhí)行標(biāo)的享有擔(dān)保物權(quán)不是提出異議的充分條件，還必須符合法院執(zhí)行將危及案外人實(shí)際擔(dān)保利益這一條件。

第四，占有。占有是對于物的事實(shí)上的管領(lǐng)力，受法律保護(hù)，占有人有權(quán)排除對占有的侵害。故強(qiáng)制執(zhí)行影響占有的人占有、使用、收益的，若標(biāo)的物非債務(wù)人所有，則直接占有人、間接占有人均有權(quán)提起異議之訴。

第五，收取權(quán)。有權(quán)收取天然孳息的人，在其權(quán)利存續(xù)期間取得與原物分離的孳息，法院的執(zhí)行影響其孳息的收取的，可以提起異議之訴。

第六，債權(quán)。案外人基于買賣、租賃、贈與等法律關(guān)系，就執(zhí)行標(biāo)的物對債務(wù)人有交付或移轉(zhuǎn)登記請求權(quán)的，不得提起異議之訴。租賃物所有權(quán)的讓與不影響租賃權(quán)的存在，故案外人不得因租賃物讓與而提起異議之訴，但因強(qiáng)制交付而妨礙承租人占有使用權(quán)用時(shí)，可以提起異議之訴。

(五)審查和處理方式不同

依據(jù)《民事訴訟法》第225條規(guī)定，負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到當(dāng)事人、利害關(guān)系人書面異議之日起15日內(nèi)審查完畢，根據(jù)當(dāng)事人或利害關(guān)系人提出異議理由的成立與否做出以下兩種情況的處理：

第一，理由成立的，即負(fù)責(zé)執(zhí)行的執(zhí)行機(jī)構(gòu)確實(shí)有違反法律規(guī)定，諸如強(qiáng)制執(zhí)行的種類、方式、爭議財(cái)產(chǎn)的處分方式等程序方面的執(zhí)行行為。負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)裁定撤銷執(zhí)行行為或者改變該執(zhí)行行為。

第二，理由不成立的，即負(fù)責(zé)執(zhí)行的執(zhí)行機(jī)構(gòu)的執(zhí)行行為都是嚴(yán)格依照法律進(jìn)行并無違反法律規(guī)定之嫌。比如按照法律規(guī)定在自己管轄范圍內(nèi)的強(qiáng)制執(zhí)行行為并無不當(dāng)，執(zhí)行當(dāng)事人針對此類合法的執(zhí)行作為提出執(zhí)行異議的時(shí)侯，負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院應(yīng)裁定駁回執(zhí)行當(dāng)事人的執(zhí)行異議請求。

如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人對負(fù)責(zé)執(zhí)行法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出的處理不服的，當(dāng)事人、利害關(guān)系人享有自裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議的權(quán)利。根據(jù)《執(zhí)行程序若干問題的解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照《民事訴訟法》第202條規(guī)定申請復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)采取書面形式。

《民事訴訟法》第227條前段規(guī)定，對案外人提出的異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起15日內(nèi)進(jìn)行審查。審查期間可以對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等保全措施，但不得進(jìn)行處分。正在實(shí)施的處分措施應(yīng)當(dāng)停止，經(jīng)審理應(yīng)分別情況進(jìn)行處理：

第一，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的物的執(zhí)行。主要是指，在執(zhí)行標(biāo)的不屬于生效法律文書指定交付的特定物的情形，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為案外人的異議理由成立的，應(yīng)當(dāng)中止對該標(biāo)的物的執(zhí)行。已經(jīng)采取的執(zhí)行措施，應(yīng)當(dāng)裁定立即解除或撤銷，并將該標(biāo)的物交還案外人。需要指出的是，執(zhí)行標(biāo)的物是上級人民法院裁定保全的財(cái)產(chǎn)時(shí)，需報(bào)經(jīng)上級人民法院批準(zhǔn)。

第二，理由不成立的，裁定予以駁回。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，案外人異議理由不成立的，裁定予以駁回，繼續(xù)執(zhí)行。案外人雖然提出執(zhí)行異議，但卻沒有提供必要的理由和證據(jù)，執(zhí)行人員在進(jìn)行必要的調(diào)查以后也沒有收集到能證明異議成立的證據(jù)，在這種情況下，即應(yīng)認(rèn)為異議理由不成立，予以駁回。

第三，提請?jiān)賹彙Ｔ趫?zhí)行標(biāo)的是生效法律文書指定交付的特定物的情形，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為案外人的異議理由成立的，應(yīng)當(dāng)中止對該標(biāo)的物的執(zhí)行，并報(bào)請?jiān)洪L提起審判監(jiān)督程序。在再審中，應(yīng)通知案外人參加訴訟，案外人也有權(quán)申請參加訴訟。在審理過程中，人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，對案件進(jìn)行全面的審理，公開地作出裁判。若審理后，認(rèn)為案外人的異議理由不能成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行程序。反之，則變更裁判。

綜上所述，此問題的區(qū)別在于救濟(jì)渠道、法律條文規(guī)定、提出異議的主體、提出異議的事由、審查和處理方式等五個(gè)方面。如果您還有什么不理解的地方或者是還有其他方面的法律知識想要了解，小編建議您不妨登陸我們律霸網(wǎng)的網(wǎng)站進(jìn)行在線律師咨詢，他們將針對您的問題為您做出詳細(xì)解答。