在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告如何反駁原告證據
被告如何反駁原告證據
如果被告不認可原告證據的，需要提出反駁，是否認可原告的證據，需要由人民法院依法審查。
民事訴訟證據審查與判斷的方法與技巧
一、巧用證據交換手段，確保庭審質效
一般來說，復雜疑難的民商事案件往往涉及的證據種類，數量較多，如把這些繁多且復雜的證據材料一下全部放置于庭審中“會診”，勢必會增加庭審負擔，進而降低庭審質效，審判法官也很難在有限的庭審時間內對如此繁多的證據材料的真偽及證明力大小作出準確判斷。因此，審判法官如遇到復雜疑難案件，應主動啟動庭前證據交換程序，促使當事人在庭前將其持有的證據予以提供，并通過證據交換、質辯，從而達到了整理和固點訴訟爭點及確認證據證明力的效果，為開展好庭審活動打下堅實基礎，這樣既保障了庭審質效，又提升了法官的司法認證水平。
二、適度引導舉證，明確舉證、查證范圍
由于當事人身份不同，固其文化素養、法律知識、訴訟技能等明顯存在差異。為使當事人特別是弱勢訴訟群體迅速明白訴訟旨意，更好地維好自己權益，審判法官應對弱勢主體的舉證要求適度加以引導，有利于庭審活動的順利展開，既能明朗當事人的舉證范圍，又明晰了法官查證案件事實的審理方向，為正確認定案件事實打下堅實的裁判基礎。
三、規范程序環節，處理好“辯”與“質”的關系
我們知道，質證權與辯論權是當事人在不同訴訟階段中享有的兩種性質不同的訴訟權利，實踐中，當事人易把它們混淆起來，諸如在庭審中，當事人因不懂得訴訟程序的具體規則，有時易把這兩種程序權利混用起來，比如本應談證據的質證意見，反談案件的辯論意見，無意的打亂了庭審程序，降低了質證程序的功能，影響認證效果。為此，審判法官應及時向當事人釋明質證與辯論的區別與要求，應規范約束當事人的訴訟行為，法官在質證程序中應做到“三步”到位：一要做到邊聽；二要做到邊記；三要做到邊思考。法官不僅要聽好，還要善于思量證據的“三性”，為以后的認證做好準備工作。
以上內容就是相關的回答，如果自己要反駁原告的證據，那么一定要掌握這個技巧，這個是需要和對方進行一個證據的交換的，這樣子才能夠保證進行質證的成功率，如果沒有進行這個環節的話，可能是非常困難的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業破產法司法解釋一及答記者問
2020-11-20物權期待權的保護條件
2020-12-31信用卡逾期被起訴流程
2021-01-09高速公路交通事故如何避免事故
2021-03-17免于刑事處罰會受什么黨內處分
2021-03-09遭遇第二次家暴怎么辦
2020-11-13對法定繼承人的誤區認識有哪些
2021-03-14中介何時才能收取費用
2020-11-22房地產開發公司類型有哪些,房地產開發費用包括哪些
2021-02-20什么情形適用于勞務合同
2021-01-01無錫地區離職補償金標準
2020-12-26保險金賠付可否根據約定由第三人代為履行
2020-11-12生效不等于保險責任開始
2021-03-06簽訂房屋保險合同應注意哪些問題?
2021-01-14失業保險基金損失是否可以追回
2021-03-23保險公司不承擔或者免除承擔責任的情況
2020-12-25未按期交費保險公司可以不賠償嗎
2020-12-29投保財產保險需要注意什么
2020-12-01原位癌的責任免除有哪些
2020-11-30保險合同糾紛管轄法院如何確定
2021-01-28