刑事審理證人需要到庭嗎
《刑事訴訟法》第187條規定:控辯雙方對書面證言有異議,且該書面證言對定罪量刑有重大影響,人民法院認為提供該書面證言的證人有必要出庭的,證人應當出庭作證。
從上述法條中可以看出,證人不是必須出庭作證。證人必須出庭的情況必須同時滿足三個條件:
1、對于有爭議的書面證言;
2、對定罪量刑有重大影響;
3、法院認為卻有必要的;
證人到庭后,審判人員應當先核實證人的身份,與當事人以及本案的關系,告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應負的法律責任。證人作證前,應當在如實作證的保證書上簽名。向證人發問,應當先由申請傳喚的一方進行,發問完畢后,對方經審判長準許,也可以發問。審判人員認為必要時,可以詢問證人。
詢問證人應當遵循以下規則:發問的內容應當與案件的事實相關;不得以誘導方式提問;不得威脅證人;不得損害證人的人格尊嚴。審判長對于向證人發問的內容與本案無關或者發問的方式不當的,應當制止。對于控辯雙方認為對方發問的內容與本案無關或者發問的方式不當并提出異議的,審判長應當判明情況,予以支持或者駁回。向證人發問應當分別進行,證人不得旁聽本案的審理。
被告人、證人對同一事實的陳述有矛盾需要對質的,公訴人可以建議法庭傳喚有關被告人、證人同時到庭對質。當事人和辯護人可以申請通知新的證人到庭。審判人員根據具體情況,認為可能影響案件事實認定的,應當同意該申請,并宣布延期審理。公訴人應當當庭宣讀經人民法院通知而未到庭的證人的證言筆錄,對證人證言筆錄存在疑問、確實需要證人出庭陳述的,公訴人應當要求延期審理,由人民法院再次通知證人到庭提供證言和接受質證。證人出庭作證,應給予適當的物質補償,并保障證人及其近親屬的安全。
以上內容就是相關的回答,一般在審理刑事案件的時候,證人都是需要出庭的,但是證人出庭的情況并不是必須的,如果在書面證言產生爭議,或者對定罪的量刑有重大影響,以及法院認為有必要的話,證人是必須到庭的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單位申請工傷了是否可以起訴侵權人賠償
2021-03-03包攬合同人身侵權怎么賠償
2020-11-27國有獨資企業可以不設董事會嗎
2021-02-09失信是永久性的嗎
2021-03-18勞動合同法關于試用期內不符合錄用條件的司法簡析
2020-12-13獨資有限公司是否可以股權贈與
2020-12-05勞動案件先予執行是全部訴求還是可以申請部分訴求
2020-11-15交通事故鑒定時間有限制嗎
2020-11-27哪些交通事故會扣車
2020-11-15以拍賣方式簽訂的合同可否撤銷
2021-01-28企業承包經營合同
2020-11-29委托律師代理合同怎么簽
2021-02-06半路夫妻領證后有繼承權嗎
2020-12-21非公有制經濟包括哪些
2020-11-17被執行人把房產贈與兒子怎么辦
2021-01-04簽了就業協議又想解約
2020-12-16工傷已經痊愈可以解除合同嗎
2020-11-16本案中保險合同的效力問題
2020-12-03學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05保險與法:車輛定損誰說了算
2020-11-17