民事糾紛上訴請律師要錢嗎

要

律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委托人在一定范圍之內協商確定的。具體某一個案子如何收費以及收取多少律師費，都應該與律師個人協商確定。

律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。

常規收費

常規收費是參照訴訟程序的級別進行，訴訟程序為“二審終審”制，即訴訟分一審階段、二審階段，首次提起訴訟即為一審，一審判決或裁定后，如一方當事人不服，即可提起二審，二審判決為終審判決，一般情況不得再提起訴訟。但是現實中，判決之后還有執行程序的提起，即判決后如果對方不履行判決確定的內容，另一方當事人申請法院強制執行對方當事人的財產以使判決內容得以實現(即平時所說的查封、扣押財產)。相對應的，律師收費也就有一審收費、二審收費、執行程序收費三個階段。

包干收費

包干收費是指收取一次費用后將案件負責到底，即只收取一次費用而負責一審、二審、執行三個階段。收費標準在常規收費中一審收費的基礎上適當調高。

風險收費

風險收費是指在執行到判決、調解、和解的款項之前，只收取較少的費用，待勝訴或執行到款項后再收取較高的費用。收費標準為前期費用大約為2000-10000，勝訴后為勝訴或執行到金額的10-30%。

以上收費方式由律師和委托人根據具體情況協商確定。

民事上訴狀上訴請求可以有哪些

要寫好上訴理由，首先應明確什么事由可以成為上訴理由。根據《民事訴訟法》第153條的規定以及司法實踐經驗，可以成為當事人上訴理由的，主要有以下情形：

(一)上訴人認為原裁判認定事實錯誤，或者原裁判認定事實不清，證據不足。

所謂認定事實錯誤，是指原裁判對案件事實作出了與實際情況截然相反的認定；所謂認定事實不清，則指原裁判對案件事實的認定缺乏充足、可靠的證據，所得結論含混不清，與實際情況出入較大。一審裁判事實認定錯誤，其結果必然是實體權利義務的歸屬有所不當。故而當事人可對此提起上訴。

(二)上訴人認為原裁判適用法律有錯誤。

衡量案件的質量有兩個基本的標準，即認定事實清楚、適用法律正確。如果一審裁判認定事實清楚，但適用法律錯了，不僅直接違背了“以法律為準繩”的訴訟原則，而且會造成實體處理結果的差異，導致對當事人合法權益的保護失當和對民事違法行為的制裁失范。因此，上訴人可以此為由提起上訴。

(三)上訴人認為原判決違反法定程序，影響到案件正確判決的。

程序違法的情形主要有：審理本案的審判人員、書記員應當回避而未回避的；未開庭審理而作出判決的；適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的；其他嚴重違反法定程序的情形。從司法實踐看，程序公正并不必然導致實體公正，但是，卻可在極大的程度上保障實體公正。因此，如果一審程序不公正或者有錯誤，一般會影響到實體判決的正確性；退一步講，即使違反法定程序并未影響實體判決的正確性，也難以消除當事人對法院裁判公正性的懷疑。基于此，當事人完全可以以程序違法為由提起上訴。

(四)一審裁判作出后至上訴期屆滿前，當事人發現了新的證據，而這新證據足以改變一審裁判的結論。因此，當事人可基于新證據而提起上訴。

民事糾紛上訴請律師要不要錢?民事糾紛打官司的時候請律師可以先問清楚它是怎么樣收費，然后再結合個人的經濟狀況來看是否要請律師。民事糾紛上訴請律師該注意些什么、怎么樣聘請律師等等，你是可以在線詢問律霸網律師。