一、律師執(zhí)業(yè)的民事?lián)p害賠償責(zé)任的概念

律師執(zhí)業(yè)的民事?lián)p害賠償責(zé)任，是指執(zhí)業(yè)律師在辦理刑事、民事、行政訴訟及其他非訴訟業(yè)務(wù)過(guò)程中，由于律師的過(guò)錯(cuò)(包括故意與過(guò)失)而致委托人(或當(dāng)事人)遭受損失，應(yīng)當(dāng)由律師或者律師事務(wù)所對(duì)之承擔(dān)的民事賠償責(zé)任[1]。

二、律師執(zhí)業(yè)的民事?lián)p害賠償責(zé)任的主體

(一)律師執(zhí)業(yè)民事賠償責(zé)任的權(quán)利主體。

委托人與律師事務(wù)所簽訂委托協(xié)議，建立合法的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。委托人因律師違法執(zhí)業(yè)或者過(guò)錯(cuò)而受損失，有權(quán)行使法律賦予的索賠權(quán)利，其成為“賠償請(qǐng)求權(quán)人”，并無(wú)爭(zhēng)議。

此外，在法律援助案件中，接受律師無(wú)償法律服務(wù)的受援人，因律師違法執(zhí)業(yè)給當(dāng)事人造成損失的也可以作為律師執(zhí)業(yè)民事賠償責(zé)任的權(quán)利主體。

(二)律師執(zhí)業(yè)民事賠償責(zé)任的義務(wù)主體。

我國(guó)《律師法》第五十四條明確規(guī)定：“律師違法執(zhí)業(yè)或者因過(guò)錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過(guò)失行為的律師追償”。可見，律師事務(wù)所是律師執(zhí)業(yè)的民事賠償責(zé)任的主體。律師違法執(zhí)業(yè)或者有過(guò)錯(cuò);當(dāng)事人受有損失;律師的違法執(zhí)業(yè)或者過(guò)錯(cuò)和當(dāng)事人的損失之間有因果關(guān)系，遭受損失的當(dāng)事人可以向律師所在的律師事務(wù)所請(qǐng)求賠償損失。

三、律師執(zhí)業(yè)民事?lián)p害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件

(一)執(zhí)業(yè)律師自身存在違法執(zhí)業(yè)或存在過(guò)錯(cuò)、過(guò)失

律師正常執(zhí)業(yè)，即律師接受當(dāng)事人的委托后在執(zhí)業(yè)過(guò)程中既沒有違法行為也沒有故意或過(guò)失，已充分地履行了自己的職責(zé)和義務(wù)，只是由于意志以外的原因或不可抗力或因當(dāng)事人的原因，即使有損害結(jié)果的發(fā)生，也不能構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)民事賠償責(zé)任[2]。該如何界定律師在執(zhí)業(yè)行為中有無(wú)過(guò)錯(cuò)?“最一般地說(shuō)，這種責(zé)任要求一名律師在執(zhí)行業(yè)務(wù)中符合職業(yè)道德”，即以一名普通律師在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貤l件下所應(yīng)盡的注意義務(wù)和應(yīng)具備的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)作為標(biāo)準(zhǔn)[3]。

(二)有客觀存在的損失事實(shí)

律師執(zhí)業(yè)中的過(guò)錯(cuò)本身并不構(gòu)成賠償?shù)睦碛桑v然律師存在違法執(zhí)業(yè)或過(guò)錯(cuò)行為，但沒有給當(dāng)事人造成損失事實(shí)，也不能構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)民事?lián)p害賠償責(zé)任，除非律師的違法執(zhí)業(yè)或過(guò)錯(cuò)行為造成了對(duì)當(dāng)事人的損害。損失事實(shí)主要是指委托人在財(cái)產(chǎn)方面的損失，既可表現(xiàn)為現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損，也可表現(xiàn)為將要取得財(cái)產(chǎn)或利益的喪失[4]。例如，由于律師的過(guò)失，致使當(dāng)事人理應(yīng)勝訴的案件被判敗訴，理應(yīng)獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)益未能被判獲得或全部獲得。當(dāng)事人在要求賠償時(shí)，要充分舉證，證明律師執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)致其遭受損失。

(三)律師違法執(zhí)業(yè)或其過(guò)錯(cuò)行為與當(dāng)事人的損失之間存在直接的因果關(guān)系

當(dāng)事人的損失，必須有充分證據(jù)證明該損失是由律師違法執(zhí)業(yè)或由于律師的過(guò)錯(cuò)行為與客觀損失之間具有內(nèi)在的必然的因果關(guān)系，如果當(dāng)事人的損失是出于自身原因或者其他與律師無(wú)關(guān)的主觀或者客觀因素造成，就不能構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)的民事?lián)p害賠償責(zé)任。

四、建立防范律師執(zhí)業(yè)民事賠償責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制

(一)建立律師協(xié)會(huì)與保險(xiǎn)公司簽訂律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)協(xié)議的制度

借鑒廣東律師協(xié)會(huì)的做法，由律師協(xié)會(huì)與保險(xiǎn)公司簽訂律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)協(xié)議，保險(xiǎn)范圍為律師在內(nèi)地依法為當(dāng)事人打官司或辦理非訴訟業(yè)務(wù)時(shí)，因?yàn)槭韬龌蜻^(guò)失給當(dāng)事人造成的經(jīng)濟(jì)損失。那么如果律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)給當(dāng)事人造成了經(jīng)濟(jì)損失，律師在依法向當(dāng)事人進(jìn)行賠償后，可以向保險(xiǎn)公司索賠。這一方面可以打消律師執(zhí)業(yè)時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的畏懼，這就使得律師可以放手依照法律的規(guī)定，并根據(jù)自己的學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)盡可能做出有利于當(dāng)事人的各項(xiàng)法律決策。另一方面，這種保險(xiǎn)也消除了律師和律師事務(wù)所的一種后顧之憂，在給當(dāng)事人帶來(lái)?yè)p失進(jìn)行賠償時(shí)不再過(guò)分擔(dān)心[5]。

(二)建立律師事務(wù)所統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)賠償準(zhǔn)備金制度。

律師事務(wù)所內(nèi)部每年從創(chuàng)收總額中撥付一定比例的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，用以應(yīng)付事務(wù)所可能出現(xiàn)的各種業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。