一、鑒定意見會不會給被害人家屬

1、如果是刑事案件的，則根據《刑法》及《公安機關辦理刑事案件程序規定》的規定，在刑事訴訟中，公安機關有義務將鑒定意見告知被害人或被害人家屬，也就是說只要告知鑒定結果就可以，而沒有規定要將鑒定意見原件交被害人或其家屬，也沒有規定必須將鑒定意見原件交被害人或其家屬查看。

2、如果是行政案件的，則根據《公安機關辦理行政案件程序規定》，作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當在收到鑒定意見之日起五日內將鑒定意見復印件送達違法嫌疑人和被侵害人，也不須將原件交被害人或其家屬查看。

3、《刑事訴訟法》第一百四十六條偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

4、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十三條對鑒定意見，偵查人員應當進行審查。

對經審查作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當及時告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。

5、《公安機關辦理行政案件程序規定》第八十一條辦案人民警察應當對鑒定意見進行審查。

對經審查作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當在收到鑒定意見之日起五日內將鑒定意見復印件送達違法嫌疑人和被侵害人。

醫療機構出具的診斷證明作為公安機關認定人身傷害程度的依據的，應當將診斷證明結論書面告知違法嫌疑人和被侵害人。

二、如何判斷司法鑒定意見的真實性

(一)要看委托人向司法鑒定機構提供的鑒定材料真實與否。由于《決定》實施后，委托主體不斷擴大，那么在委托過程中就有可能出現當事人故意提供虛假的鑒定材料，如偽造病歷、由其他人替代被鑒定對象進行鑒定等，其直接結果就是影響了鑒定意見的真實性。

(二)要看鑒定意見書形式是否合乎規范。一份完整的司法鑒定文書都有相應的格式規范。從文書規范中也可以發現相應的問題。根據司法部《司法鑒定程序通則(試行)》，司法鑒定活動應當有二名或二名以上鑒定人進行鑒定。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。《決定》要求司法鑒定人獨立進行鑒定，對鑒定意見負責并在鑒定書上簽名或者蓋章，根據相關的規定一份鑒定意見書除了司法鑒定人的簽名外還必須加蓋鑒定機構的公章。鑒定意見書不符合規范也可能影響到鑒定意見書的效力。

(三)要看鑒定人是否出庭作證及質證的相關情況。《決定》第十一條規定：在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。規定司法鑒定人出庭作證是非常重要的一項訴訟程序制度。司法鑒定人是訴訟參與人，負有對當事人有異議的鑒定意見在庭上予以說明的義務。鑒定人出庭作證，在法庭上對自己作出的鑒定意見，從科學依據、鑒定步驟、鑒定方法、可靠程度等方面進行解釋和說明，并在法庭上當面回答質詢和提問，可以使法官能夠更好地審查鑒定意見的可信度，或對幾個不同的鑒定意見進行分析比對，從中采信正確的鑒定意見。

三、受害人家屬有哪些權利

被害人應當享有更廣泛的司法信息的知情權與辯護權。

刑事訴訟法中已明確規定被害人享有的不立案偵查的控告案件、移送審查起訴、不起訴、提起公訴案件的知情權，同時被害人有權提起刑事附帶民事訴訟，有權聘請律師了解案情、提出書面意見。另外，司法機關的以下訴訟活動也應告知被害人：

1、對所有的報案、控告、舉報或自首，受理機關無論立案與否，均應在一定的期限內告知被害人初步處理意見。

2、對犯罪嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等強制措施，在通知犯罪嫌疑人的家屬或者他的所在單位的同時，也應告知被害人;檢察機關作出不批準逮捕決定，應同時送達被害人，并允許被害人申請復議。

3、審查起訴環節，檢察機關應采用掛號郵寄、親自上門送達等方式確保告知書及時送達被害人，并應認真聽取其意見。

4、在審判環節，人民法院的裁定、判決書應及時送達所有的涉案被害人;對被告人服判、公訴機關未抗訴的一審判決，也必須等被害人收到判決書五日內未請求公訴機關抗訴后，方裁定發生法律效力。

在實務上，因為各種原因，存在偵查機關、審查起訴機關、審批機關沒有及時充分向被害人告知上述知事項的情況，導致被害人無法及時了解案件進展，無法保護自己的知情權與辯護權。在代理的案件中，由代理律師與公檢法各部門溝通，效果比較好，能夠較好地保障被害人的知情權與辯護權。

以上知識就是小編對“鑒定意見會不會給被害人家屬”問題進行的解答，在司法實踐中，鑒定意見是會給被害人家屬的，但一般是造成被害人家屬鑒定結果，鑒定意見的原件是不給被害人家屬的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。