一、最高人民法院關(guān)于司法鑒定規(guī)定是什么

最高人民法院關(guān)于司法鑒定規(guī)定是最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定，該規(guī)定對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定從業(yè)人員作等內(nèi)容出了規(guī)定。

《最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)》

第一條為了規(guī)范人民法院司法鑒定工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或委托具有專門知識(shí)人，對(duì)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。

第三條司法鑒定應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：

(一)合法、獨(dú)立、公開;

(二)客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確;

(三)文明、公正、高效。

第四條凡需要進(jìn)行司法鑒定的案件，應(yīng)當(dāng)由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，或者由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一對(duì)外委托鑒定。

第五條最高人民法院指導(dǎo)地方各級(jí)人民法院的司法鑒定工作，上級(jí)人民法院指導(dǎo)下級(jí)人民法院的司法鑒定工作。

二、最高院對(duì)司法鑒定管理的規(guī)定

近日，最高人民法院和司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于建立司法鑒定管理與使用銜接機(jī)制的意見》(以下簡稱《意見》)，要求各級(jí)人民法院和各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)，進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定工作，充分發(fā)揮司法鑒定作用，提高司法鑒定質(zhì)量。

《意見》要求，司法行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格履行登記管理職能，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)法醫(yī)類、物證類、聲像資料、環(huán)境損害司法鑒定等鑒定事項(xiàng)的管理，嚴(yán)格把握鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)鑒定能力和質(zhì)量的管理，規(guī)范鑒定行為，強(qiáng)化執(zhí)業(yè)監(jiān)管，推動(dòng)司法鑒定工作依法有序進(jìn)行。人民法院要規(guī)范鑒定委托，完善鑒定材料的移交程序，規(guī)范技術(shù)性證據(jù)審查工作，規(guī)范庭審質(zhì)證程序，指導(dǎo)和保障鑒定人出庭作證，加強(qiáng)審查判斷鑒定意見的能力，確保司法公正。人民法院和司法行政機(jī)關(guān)要建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和信息交流機(jī)制，協(xié)調(diào)解決司法鑒定委托與受理、鑒定人出庭作證等實(shí)踐中的突出問題，不斷健全完善相關(guān)制度。

三、司法鑒定的意義

從司法鑒定具有的基本屬性看，它在司法證明活動(dòng)中具有特殊功能，一是直接證明案件事實(shí)。二是作為證據(jù)調(diào)查方法能夠識(shí)別其他證據(jù)的真?zhèn)纬潭群妥C明效力。三是作為證據(jù)平臺(tái)，能夠把相關(guān)證據(jù)聯(lián)系在一起形成證據(jù)鏈。正是因?yàn)樗痉ㄨb定具有特殊的功能，才能在證據(jù)體系中占據(jù)核心地位，在人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)具有主觀與客觀、人證與物證、技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)、證真與證偽相統(tǒng)一的特點(diǎn)。相比其他證據(jù)而言，其客觀化程度最高，因而在司法證明中具有較高的證明力。

從刑事訴訟活動(dòng)看，偵查機(jī)關(guān)主要任務(wù)是查明案件事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)主要任務(wù)是核實(shí)案件事實(shí)，審判機(jī)關(guān)主要任務(wù)是認(rèn)定案件事實(shí)，而司法鑒定的作用是證明案件事實(shí)。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。