一、內蒙古錄音司法鑒定的基本條件

要使該錄音證據成為判決依據，必須符合兩個條件：

其一，錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的;

其二，該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。

司法鑒定不僅僅是鑒定活動，還因其服務于訴訟活動而有超出一般技術活動的法律要求。根據《決定》的規定，所謂“司法鑒定”區別于一般的鑒定，強調是在訴訟過程中，為訴訟活動提供鑒定服務。

鑒定人運用科學技術或者專門性知識對訴訟中的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供負責任的鑒定意見。司法鑒定的各個環節，包括委托、申請、檢驗鑒別、出具鑒定意見，以及出庭質證等都必須有嚴格的法律依據和管理規范;司法鑒定的實施主體是“法定鑒定部門”、“法定鑒定人”，是獨立的訴訟參與人，有依法出庭、接受法庭詢問和作證的法律義務。

二、錄音證據的認定是怎樣的

錄音證據屬于民事訴訟法規定的視聽資料類證據，對于公民私錄的錄音能否作為證據，需要具體分析。

最高人民法院2001年12月頒布的《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：“以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據”，第七十條第三款規定“有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明效力。”據此，錄音資料沒有侵害他人的合法權益、沒有違反法律禁止性規定，即可作為證據使用。具體而言，以下三種私自錄音，有可能作為證據被采信：

一是一方當事人偷錄，對方當事人雖不同意，但無其他利害關系人在場并證實私錄過程真實的，可以作為證據;

二是被錄音者雖不知道秘密錄制，但結束后知悉并表示同意的，可以作為證據予以采信;

三是錄音資料經過鑒定證實未經剪輯、拼湊、篡改和臆造，并有其他相關證據相印證的，可以認定其效力。

三、聲紋鑒定采樣程序

(一)、比對樣本的提取

1、自由樣本：受檢者自述的語音材料，時間約為2分鐘。

2、錄制與檢材內容完全相同的語句：在檢材樣本錄音條件好的情況下，一般需要最少有三個以上的相同語句及十個以上的相同詞語，每句重復3-5遍，相同內容語句越多越好。

(二)、錄音方式：

1、避免干擾：錄音環境要安靜，避免周圍環境噪音和其他說話聲音的干擾，房間內需要有家具等設備以減少回音。

2、錄音器材：錄音機、麥克風應盡量用和錄制檢材相同的錄音設備，如達不到該條件，應使用性能、質量優良的錄音機，錄音帶應為第一次使用的新磁帶。錄音現場要避免手機等電子設備的電磁干擾。

3、如果選用微型錄音機，帶速務必采用2.4厘米/秒。

4、采用正確的錄音方法：麥克風或錄音機的錄音孔應當指向并靠近被檢者，距離在20厘米左右，避免物體遮蓋。如確實需要進行遮蓋偽裝，最好采用紗布一類物質，以保證效果。

5、被檢者說話的聲音強度和語速要保持正常、平穩。使用與檢材相同的方言，每句重復3-5遍。盡量保證被錄音人的講話不被打斷，如果被檢者的講話有偽裝，語句重復的次數要增加。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。