車輛保全保錯誤如何賠償

本來是與他人之間發生的貨款糾紛，卻非法扣押第三人車輛并申請法院采取了保全措施。經法院審理駁回了申請人的起訴，非法扣押和申請保全不當給對方造成的損失，該由誰來承擔呢 。依據《民事訴訟法》第105條的規定“申請有錯誤的，申請人應賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。”

車輛保全中存在的突出問題

1、對保全的車輛沒有扣押至相應的地方妥善保管。在民事訴訟中，當事人在沒有及時得到賠償款的情況下對肇事車輛提出保全申請，法官則根據當事人的申請作出裁定。但有的雖然在裁定中寫著扣押至某某法院，而實際卻還在公安機關暫扣的露天停車廠停放。保全后不管不問，一直到案件審理完畢后一并移送執行。案件從保全到審結往往要經過很長一段時間，有的甚至要經過上訴、申訴等程序，而保全的車輛長期停放在露天停車廠內，風吹雨淋，車輛損失很大，特別是貨車，其價值因存放而遭受的自然損害的損失也是不言而喻的。由于近年來我國的車輛價格一直處于逐年下跌的趨勢，因此肇事車輛在扣押期間因車價下跌也造成了車輛貶值。因被保全而扣押的肇事車輛中，由于交通事故而損壞的車輛，在扣押后造成不能及時修復，還有造成報廢可能，從而給當事人造成更大的經濟損失。另外許多車輛在肇事前都預交了全年的養路費、保險費等各項稅費，若將其長時間的扣押，將給車輛所有人造成間接的經濟損失。又因車輛本身使用是有年限的，而扣押期間車輛雖未使用，但客觀上減少了車輛的使用年限，從而使車輛本身價值下降，給車輛所有人造成極大的損失。

2、被執行人在外地的案件無法委托執行。根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(以下簡稱《執行規定》)第一百一十一條之規定：“凡需要委托執行的，委托法院應在立案之日起一個月內辦妥委托手續，超過此期委托的，應當經對方法院同意。”同時《最高人民法院關于加強和改進委托案件工作的若干規定》(以下簡稱《委托規定》)第二條第四項還規定：“案件在審理中已對當事人在外地的財產進行保全，異地執行更為方便的，可以不委托執行。”執行案件委托出動后，其他法院會根據其兩項規定進行審查。如果自立案后超過一個月或者尚未對在訴訟中保全的車輛進行處置，案件很快就會退回來。因此，在實際執行工作中，對被執行人在外地且已對其車輛進行保全的案件往往無法進展。如果自立案后一個月內將案件委托出去，而保全的車輛沒有時間處理，保全的車輛不處理，剩余的執行標的額就無法確定;如果按程序把保全的車輛依法進行評估、拍賣，而被執行人在外地，無論是評估報告或者裁定的送達都需要用公告或者郵寄的方式送達，等保全車輛處理完畢無疑已超過一個月;如果不將案件委托外地法院執行而是本院去外地執行，有的跨省、市，加之當地法院不積極配合，財產難找，人難尋，花費大量實際費用常勞而無果，使案件長時間得不到執結。

以上知識就是小編對“車輛保全保錯誤如何賠償”問題進行的解答，申請人對車輛進行保全后，如果保全有錯誤的，由申請人承擔賠償的責任，而怎樣賠償依據實際造成損失而定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。