在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代位權訴訟中債務人的法律地位
債務人如果參加代位權訴訟，其訴訟地位應當是無獨立請求權的第三人，而非原告、被告、有獨立請求權的第三人或者證人。
理由如下：首先，債權人提起代位權訴訟后，債務人的訴訟實施權應當受到限制，債務人原則上不得對次債務人提起同一訴訟請求的訴訟，因而債務人不應與債權人一起作為共同原告。另一方面，就債務人與次債務人之間的關系而言，他們并不具有共同的權利義務，因而將債務人與次債務人作為共同被告缺乏必要的實體法基礎。
其次，在代位權訴訟中，將債務人列為有獨立請求權的第三人，顯然與法律規定不符，也缺乏理論上的根據。眾所周知，依照民事訴訟法第56條第一款的規定，所謂有獨立請求權的第三人，是指對他人之間爭議的訴訟標的，認為有全部或部分的獨立的請求權，而以起訴的方式參加到訴訟中來的人。
有獨立請求權的第三人與本訴中的原、被告雙方對立，他既不同意本訴中原告的主張，也不同意被告的主張，認為不論是原告勝訴，還是被告勝訴，都將損害他的民事權益。實際上，他是為了維護自己的權益，以獨立的實體權利人的資格提起了一個新的訴訟。
顯而易見，對于代位權訴訟，債務人并不具備有獨立請求權的第三人之構成要件，因為代位權是法律賦予債權人的一項權利，債權人在法定條件下代位債務人對次債務人提起訴訟有著正當的法律根據，并不存在債務人對該訴訟標的有所謂獨立請求權問題。
再次，認為債務人處于證人的訴訟地位也非合理，因為債務人與代位權訴訟的結果有著法律上的利害關系，并且要受到判決效力的約束，這一點與證人有著顯著的不同。
最后，專業人士認為，代位權訴訟中的債務人之訴訟地位是與民事訴訟法所規定的無獨立請求權第三人之基本特征相符合的。依照民事訴訟法第56條第二款的規定，無獨立請求權的第三人是指對當事人雙方的訴訟標的，雖然沒有獨立請求權，但案件的審理結果同其有法律上的利害關系，而申請參加訴訟或者由法院通知其參加訴訟的人。就代位權訴訟而言，債權人向次債務人主張的是債務人的權利，因而不管是債權人勝訴還是次債務人勝訴，該裁判結果都與債務人有著法律上的利害關系。
債務人如果參加代位權訴訟，其訴訟地位應當是無獨立請求權的第三人，而非原告、被告、有獨立請求權的第三人或者證人。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不接受公司安排可以勞動仲裁嗎
2021-03-01我國為什么不允許近親結婚
2020-11-28專利申請的消極條件是什么
2020-12-04出了交通事故之后萬一肇事逃逸,保險公司還會依法賠償嗎
2020-11-09個體戶與個人獨資企業的差異
2021-03-15農民工討薪有哪些途徑
2021-01-02懷孕女子犯罪怎么處理,會坐牢嗎
2021-02-05第二次起訴離婚訴狀
2020-12-14單方肇事交通事故的定損理賠
2021-03-01別人拿你的房產證可以抵押貸款嗎
2021-02-23什么是意外傷害
2020-12-20飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14保險合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08各種事故保險理賠詳細程序
2020-11-30保險合同多久沒有交保費合同會終止
2021-01-28外資保險公司因解散清算的,公告日期是多久
2021-03-17保險欺詐的三種仲裁方式
2020-11-21交通事故責任強制保險標志管理工作
2021-03-23農村集體土地使用年限是多久
2021-01-14承包林地需要辦理什么證
2021-01-02