以一方名義借款用于還賭債是否屬于夫妻共同債務

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-16 · 249人看過

以一方名義借款用于還賭債是不是屬于夫妻共同債務

不屬于。

最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款?(夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償)規定情形的除外。

夫妻共同債務的舉證責任分配

1、原告的舉證責任

按照“誰主張，誰舉證”的民事訴訟一般原則，債權人作為原告，既然主張趙某借款屬于趙某與馬某某夫妻共同債務，應當由其承擔舉證責任。但是《婚姻法》作為《民法》、《民事訴訟法》的特別法，具有優先適用權，《婚姻法》及其相關的司法解釋有特別規定的，應優先適用特別規定。根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條及《婚姻法》第十九條規定，原告的舉證責任為：證明被告人人趙某向其借款發生在兩被告婚姻關系存續期間。只要原告提供了證明借款發生時間為兩被告婚姻關系存續期間，即履行了舉證責任，完成了證明責任。

2、被告的舉證責任

如上所述，根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條及《婚姻法》第十九條之規定，原告證明被告趙某向其借款發生在兩被告婚姻關系存續期間后，已恰當履行了其主張的舉證責任。兩被告關于“借款系趙某個人債務，而非夫妻共同債務”的辯解屬于反駁原告訴訟請求的新主張，根據誰主張、誰舉證的原則及《民事訴訟法》、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的相關規定，應當由兩被告承擔舉證責任，兩被告不能提供證據或者提供的證據不足以證明自己主張的，應當承擔舉證不能的不利后果。

只有用于夫妻共同生活上才能夠是屬于夫妻共同債務，如果是賭債可以算是個人債務不承擔它。以一方名義借款用于還賭債在離婚的時候另一半不想要承擔，可以來律霸網問問律師。

律師推薦：深圳律師?邵陽律師?浙江律師?北京律師

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢