較為復雜的法律關(guān)系是，當家庭共同財產(chǎn)權(quán)之責任主體解體后如何對原有債務承擔法律責任?綜合現(xiàn)有司法實踐的裁判原則，律師認為應當按照下列原則進行處置。

第一，以優(yōu)先保護第三方的債權(quán)為基本原則。即以認定該類債務為家庭共同債務為原則，因為婚姻法《解釋二》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。

第二，以認定其為個人債務為例外。即夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。顯然，此時應按照證明責任規(guī)則準確分析該類債務的性質(zhì)，來分析其到底系原家庭共同債務或是個人債務。前述除外條款具體是指“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。但是，“第三人知道該約定的”的法律事實必須由夫妻一方對此負有舉證責任，債權(quán)人對此有權(quán)以證據(jù)反駁該種異議。

第三，將婚前債務納入家庭共同債務的承擔范疇實行舉證責任倒置原則。即債權(quán)人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權(quán)利的，法院的基本原則是“不予支持”。但債權(quán)人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。也即，無論婚姻關(guān)系存續(xù)期間或解除后，第三方主張債務方的配偶承擔婚前債務的，持有異議的配偶一方不負有排除性舉證責任，而是實行由債權(quán)人舉證的倒置證據(jù)規(guī)則。

第四，婚姻關(guān)系解體后雙方對原有家庭共同債務應承擔連帶責任。即無論是婚內(nèi)或離婚后或者是夫妻一方死亡的，第三方債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務向男女雙方主張權(quán)利。即便當事人的離婚協(xié)議或者法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出了處理，并不消滅原夫妻連帶法律責任。但是，任何一方就共同債務承擔連帶清償責任后，對于超出自身應當承擔份額的，有權(quán)基于離婚協(xié)議或者法院的法律文書向另一方主張追償。

相關(guān)知識：夫妻債務最新司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件，平等保護各方當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的，人民法院應予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。