最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第一百四十四條人民法院審理民事案件，發現當事人之間惡意串通，企圖通過和解、調解方式侵害他人合法權益的，應當依照民事訴訟法第一百一十二條的規定處理。

惡意訴訟構成要件：

第一，當事人具有主觀的惡意，意圖使對方當事人受到損害而為自身謀取利益;

第二，當事人須向法院提起訴訟，利用法院審判程序和法律的強制力使對方當事人受到損害;

第三，對方當事人受到訴訟的困擾并因此受到損害;

第四，當事人一方的獲利與另一方受損害之間具有因果聯系。當然，還有一個問題，惡意訴訟的成立不應該以訴訟勝利為標志，因為損害對方當事人的利益和自身不法利益的實現與訴訟勝利并沒有因果聯系，因此，只要是當事人滿足前面四個要件，達到了其某種預期的目的，就應當成立惡意訴訟。

惡意訴訟與其他訴訟的區別

一是虛假訴訟與惡意訴訟。虛假訴訟一般是指訴訟雙方當事人惡意串通，以非法占有為目的，利用法院的審判權，利用虛假證據，騙取法院由于認識錯誤做出的有損害于第三人權利的判決，損害第三人的權益。②虛假訴訟與惡意訴訟都是騙取法院的信任，利用法院的審判權，使法院基于其認識錯誤而做出錯誤的判決。當然它們之間具有本質的區別，虛假訴訟是雙方當事人惡意串通，損害第三人的權益。而惡意訴訟，是一方當事人利用訴訟損害對方當事人的權益。

二是濫用訴訟權利與惡意訴訟。濫用訴訟權利是指行為人有訴訟權利，故意利用這種訴訟權利向法院提起訴訟，意圖達到這一訴訟程序最終能夠達到的目的，從而損害對方當事人的權利。其與惡意訴訟之間的區別在于：首先，濫用訴訟權利，前提是需要有訴訟權利，正所謂“法律賦予你權利，你才可以亂用”，在程序法中，只有擁有實體法上的權利的正當當事人才擁有訴訟權利。惡意訴訟中，行為人是沒用訴訟權利的，只是利用虛假的證據材料，向法院提起訴訟，意圖使法院相信其有訴訟權利，實際上本身并沒有訴訟權利。其次，濫用訴訟權利可以發生在訴訟程序的任何一個階段，比如濫用回避權，起訴權，反訴權等。而惡意訴訟只能發生在訴訟的起訴和反訴的階段。再者，從訴訟的目的上看，濫用訴訟權利主要是為了達到本訴訟本身能夠達到的目的，而惡意訴訟不僅是為了達到本訴的訴訟利益，可能還為了在案外獲得其他利益或達到損害對方當事人的目的。

惡意訴訟要求行為人具有惡意，并且實施了惡意行為，當事人一方的獲利與另一方受損害之間具有因果聯系。對于惡意訴訟，人民法院應當駁回其請求，構成犯罪的，依法追究其刑事責任。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。