在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告重復起訴法院已立案怎么辦
當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
裁判發生法律效力后，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果
(一)“相同”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求完全一致，或包含于前訴訴訟請求的諸項之中;
2、后訴的訴訟請求蘊含在前訴的訴訟請求之中;
3、后訴的訴訟請求包含在前訴的先決問題之中。
(二)“否定”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求或前訴所包含的某項訴訟請求完全相反;
2、后訴的訴訟請求實質否定前訴所蘊含的訴訟請求;
【例如】給付支付可以吸收確認之訴，前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，后訴被告起訴要求確認合同未解除。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
3、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的先決問題;
【例如】前訴在繼承糾紛中需確認了婚姻關系成立，后訴要求確認婚姻關系不成立。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
4、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的基本事實。
【例如】前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，法院生效判決認定被告不構成違約。后訴原告又起訴要求確認合同解除。最高人民法院經審委會討論后認為：前訴已認定被告不構成違約，原告又以該事實理由起訴要求確認合同解除，構成重復起訴，應予駁回。(最高人民法院[2013]民抗字第61號民事裁定書)
需要注意的是，對于“前訴裁判結果”的理解，可以包括“前訴可能作出的裁判結果”、“前訴未生效判決作出的裁判結果”和“前訴已生效判決作出的裁判結果”。筆者認為，對于前兩種情形，僅要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴可能作出的裁判結果”;對于后兩種情形，至少要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴未生效判決作出的裁判結果”，否則可能構成“中止審理”的情形。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開發商破產違約金能拿到嗎
2020-12-28不動產是否可以內部鎖定不讓質押
2021-03-21女方懷孕期間男方出軌怎么辦
2020-12-04上海房產繼承糾紛案
2021-02-04一線城市樓市退燒,2020北京房產最新政策
2021-02-18房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18抵押物有哪些種類
2021-01-08簽了合同剛入職兩個星期怎么離職
2020-12-27如何協商一致解除勞動合同
2020-12-24保險的原則是什么
2021-01-15人身保險合同的基本條款
2021-01-22保險公司誘導投保人相似補償型保險產品怎么辦
2021-01-16山林被征能辦失地保險嗎
2020-12-17下述保險公司責任是否應該免除
2021-02-05投資連接險：不要在一棵樹上吊死
2021-02-15提前還貸別忘退稅退保
2021-01-28江門蓬江區測量標志拆遷審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-02-08國家有什么規定,房屋拆遷公攤是多少
2021-01-09鐵路兩側房屋拆遷補償安置費是多少
2020-11-26新農村拆遷補償條例
2021-03-10