在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告重復起訴法院已立案怎么辦
當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
裁判發生法律效力后，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果
(一)“相同”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求完全一致，或包含于前訴訴訟請求的諸項之中;
2、后訴的訴訟請求蘊含在前訴的訴訟請求之中;
3、后訴的訴訟請求包含在前訴的先決問題之中。
(二)“否定”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求或前訴所包含的某項訴訟請求完全相反;
2、后訴的訴訟請求實質否定前訴所蘊含的訴訟請求;
【例如】給付支付可以吸收確認之訴，前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，后訴被告起訴要求確認合同未解除。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
3、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的先決問題;
【例如】前訴在繼承糾紛中需確認了婚姻關系成立，后訴要求確認婚姻關系不成立。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
4、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的基本事實。
【例如】前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，法院生效判決認定被告不構成違約。后訴原告又起訴要求確認合同解除。最高人民法院經審委會討論后認為：前訴已認定被告不構成違約，原告又以該事實理由起訴要求確認合同解除，構成重復起訴，應予駁回。(最高人民法院[2013]民抗字第61號民事裁定書)
需要注意的是，對于“前訴裁判結果”的理解，可以包括“前訴可能作出的裁判結果”、“前訴未生效判決作出的裁判結果”和“前訴已生效判決作出的裁判結果”。筆者認為，對于前兩種情形，僅要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴可能作出的裁判結果”;對于后兩種情形，至少要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴未生效判決作出的裁判結果”，否則可能構成“中止審理”的情形。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權責任法醫療糾紛特征和原則有哪些
2021-02-22行政機關執法打人以執行公務為由否認違法該怎么辦
2020-11-27資產的變現能力叫做什么
2021-01-07交通事故醫療費是按責任主次承擔的嗎
2020-11-25交通事故死亡賠償金多少錢,賠償標準是怎樣的
2021-01-24何為婚姻自由
2020-12-30民事訴訟主管的標準及范圍是什么
2021-02-25限制出境怎樣解除
2021-01-08自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24保險合同有什么客體要件
2021-02-19什么是保險合同
2021-03-21保險公司的業務流程有哪些
2020-11-24保險公司的誠信原則有何特別之處
2021-03-22保險公司不予理賠可以起訴嗎
2020-11-27保險法釋義第一百零九條
2021-02-06如何挑選合適的保險代理人
2020-12-09錨桿制作工程承包協議范本什么樣
2021-01-29土地承包經營權抵押什么意思
2021-02-21拆遷時房產證有什么用
2020-12-20