什么是雙重優(yōu)先權(quán)原則

“雙重優(yōu)先權(quán)原則”，即合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)首先用于償還合伙企業(yè)債務(wù)，有剩余再分配給各合伙人用于清償個(gè)人債務(wù)；合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)則首先用于償還其個(gè)人債務(wù)，剩余的再用于清償合伙企業(yè)的債務(wù)。

定義

有人認(rèn)為，就絕大多數(shù)案件來說，雙重優(yōu)先權(quán)原則是比較公平與合理的，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)。主張我國應(yīng)采用雙重優(yōu)先權(quán)原則，認(rèn)為有如下理由：

1、合伙組織的共有財(cái)產(chǎn)處于相對(duì)獨(dú)立于合伙成員的地位，合伙組織的債務(wù)應(yīng)首先用合伙型聯(lián)營的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。當(dāng)清償之后還有剩余時(shí)，應(yīng)該按各成員所占有的份額或協(xié)議約定的比例進(jìn)行分配，合伙成員用分配到的部分來清償個(gè)人的債務(wù)。

2、合伙成員個(gè)人的債務(wù)首先要由合伙成員所有或經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)清償。在清償之余，才能用于清償合伙債務(wù)。

也有的人對(duì)雙重優(yōu)先權(quán)原則持有其他看法，他們認(rèn)為：

如果確認(rèn)雙重優(yōu)先權(quán)原則，那就只對(duì)保護(hù)合伙人個(gè)人的債權(quán)人有意義，并且會(huì)淡化法律關(guān)于合伙人對(duì)合伙債務(wù)負(fù)連帶無限責(zé)任的規(guī)定的作用。因?yàn)檫@對(duì)合伙債權(quán)人事實(shí)上已不能對(duì)合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)連帶求償了。合伙的信用也就降低了，將影響合伙企業(yè)發(fā)揮作用。正是基于這個(gè)原因，大陸法國家不采取這一原則，重視對(duì)合伙債權(quán)人的保護(hù)。

我國司法解釋

我國沒有明確規(guī)定雙重優(yōu)先權(quán)原則，但是在司法解釋中，也體現(xiàn)了這一原則，例如：

1957年最高人民法院第1480號(hào)文件規(guī)定：“關(guān)于合伙經(jīng)營的企業(yè)與獨(dú)資經(jīng)營的企業(yè)均負(fù)有債務(wù)，獨(dú)資企業(yè)無力償還時(shí)，拍賣合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)先清償合伙企業(yè)所負(fù)債務(wù)，然后才能就各合伙人按比例分得部分，清償其獨(dú)資企業(yè)所負(fù)債務(wù)。”

1990年最高人民法院在《關(guān)于審理聯(lián)營合同若干問題的解答》中也規(guī)定了雙重優(yōu)先權(quán)原則：“聯(lián)營體是合伙組織的，可先以聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)清償聯(lián)營債務(wù)，聯(lián)營體的財(cái)產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營各方按照聯(lián)營合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例清償。”

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，雙重優(yōu)先權(quán)原則就是合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)首先用于償還合伙企業(yè)債務(wù)，在分配給各合伙人用于清償個(gè)人債務(wù)；合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)則首先用于償還其個(gè)人債務(wù)，剩余的再用于清償合伙企業(yè)的債務(wù)。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。