用存款機存入假鈔取出真幣怎么處罰
案情回顧:用存款機存入假鈔取出真幣
2002年10月10日至2003年8月25日間,黃某單獨或分別伙同張某等人使用偽造的身份證,先后在多家銀行開戶申領了借記卡和活期存折,隨后從汪某、何某處購得偽造的人民幣,采用將假鈔與真幣剪切、拼接的方法進行變造后,使用借記卡將假鈔存入銀行的自動存款機,再從自動取款機將真幣取出,共累計從銀行支取人民幣30萬元。
分歧意見:黃某、張某的行為應如何定性
律師說法:本案以詐騙罪追究刑事責任
黃某、張某等人系牽連犯,應從一重處斷原則,以詐騙罪追究其刑事責任。
理由如下:所謂牽連犯,是指行為人實施某種犯罪的方法行為或結果又觸犯其他罪名的犯罪形態。其構成要件的基本特征為:
1、牽連犯必須基于一個最終犯罪目的。
2、在客觀方面實施了兩個以上相對獨立的危害社會的行為。
3、數個行為間具有一定的牽連關系。
4、數個行為觸犯不同的罪名。
本案中,黃某、張某等人明知是偽造的貨幣而購買的行為,觸犯了《刑法》第一百七十一條,構成購買假幣罪。但黃某、張某等人的最終犯罪目的,非為購買假幣,?而是要以此假幣從銀行取出真幣,從而非法占有。為達到這一最終非法占有公私財物的犯罪目的,黃某、張某等人又實施了將假鈔與真幣剪切、拼接的變造行為,這一行為觸犯了《刑法》第一百七十三條,構成變造貨幣罪。在將貨幣變造后,黃某、張某等人又實施了利用借記卡將假幣存入自動存款機,并從自動取款機中取出真幣30萬元的詐騙行為,黃某、張某等人的這一行為,觸犯了《刑法》第二百六十六條,構成詐騙罪。
在本案中,黃某、張某等人所實施的最終的詐騙行為與其購買假幣、變造貨幣的犯罪行為間具有邏輯上的牽連關系,且數個行為的最終犯罪目的都是為了詐騙并非法占有銀行存款,完全符合牽連犯的構成要件,所以黃某、張某等人實施數個行為的犯罪系牽連犯,應依據牽連犯的從一重處斷原則,比照三種犯罪的量刑標準,認定黃某、張某等人構成詐騙罪,而不應當實行數罪并罰。
以上知識就是小編對“用存款機存入假鈔取出真幣如何處罰”問題進行的解答,用存款機存入假鈔取出真幣的行為,有可能觸犯詐騙罪、購買假幣罪等的罪名,可以進行數罪并罰。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
監察委與紀委有何不同
2021-02-22債務人失蹤后怎么討回債務
2020-11-12注冊空殼公司違法嗎
2020-11-28利用支付寶與銀行卡的綁定盜刷銀行卡構成何罪
2021-03-02怎樣進行農民工傷殘賠償
2020-11-09工傷意外身亡賠多少錢
2021-02-11即期匯票與支票的區別
2021-03-14合伙合同書范本
2021-01-25經偵傳喚可以不去嗎
2021-03-20車禍事故處理多久下來
2021-01-24事實婚姻財產分割原則有哪些
2021-01-02出軌證據有哪些
2021-01-13受要約人對要約內容變更的效力
2021-01-03從合同是什么意思
2020-11-16是否對其他單位承擔競業限制義務
2021-03-19事實勞動關系確認糾紛
2021-01-13實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13保險合同可以解除的情形及其后果
2021-03-19交保險存錢寬限期限是多久
2021-02-13快速理賠需要報警嗎
2020-11-30