一、公安對經濟糾紛有沒有調解的義務

經濟糾紛是屬于民事糾紛的一種，如果不涉及到詐騙行為的，公安機關是不管轄民事糾紛的，當事人可以通過冰地或者人民調解委員會進行調解。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十三條　人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條　人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條　人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十六條　調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條　調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

二、公安機關管轄的范圍

《公安機關辦理刑事案件程序規定》

第十四條?根據刑事訴訟法的規定，刑事案件由公安機關管轄，但下列刑事案件除外：

(一)貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪案件，經省級以上人民檢察院決定立案偵查的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件;

(二)自訴案件，但對人民法院直接受理的被害人有證據證明的輕微刑事案件，因證據不足駁回起訴，人民法院移送公安機關或者被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理;被害人直接向公安機關控告的，公安機關應當受理;

(三)軍人違反職責的犯罪和軍隊內部發生的刑事案件;

(四)罪犯在監獄內犯罪的刑事案件;

(五)其他依照法律和規定應當由其他機關管轄的刑事案件。

三、法院調解的原則

(一)自愿原則

自愿原則，是指進行調解工作和達成調解協議都必須以雙方當事人完全自愿為前提，不能強迫。包括兩個方面的內容：

1、在程序上的自愿。即用調解的方式解決民事糾紛，要雙方當事人自愿。《民事訴訟法》第85條規定，人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則進行調解。最高法院《民訴法適用意見》第92條也規定：“人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不愿調解的，人民法院應當及時判決。”

2、在實體上的自愿。即是否達成調解協議和達成什么樣的調解協議必須體現當事人的真實意愿。《民事訴訟法》第88條規定：“調解達成協議，必須雙方自愿，不能強迫。”調解協議的內容是當事人對自己權利自由處分的體現，是當事人之間民主協商的結果，必須充分反映當事人的意愿。審判人員可以根據法律政策對當事人進行引導，向當事人提出調解的建議，但是，不能將自己對案件的處理意見強加給當事人。

(二)合法原則

合法原則，是指人民法院主持的調解活動和雙方當事人達成調解協議的內容，必須符合法律的規定。合法原則要求：第一，調解活動必須依照法定程序進行;第二，當事人雙方達成的調解協議內容，不得違背國家政策、法律的規定，不能損害國家、集體和其他公共利益。在理解合法原則時，應當注意以下兩個問題：第一，要正確處理自愿與合法的關系。調解必須當事人自愿，但當事人自愿的，不等于都合法。第二，對調解協議合法性的要求與判決合法性的要求程度不同。法院調解不僅僅是法院運用審判權解決民事糾紛，同時，也是法院行使審判權和當事人行使處分權的結合。當事人可以在不違反法律禁止性規定的情況下，對自己的民事權利自由處分。

以上知識就是小編對“公安對經濟糾紛有沒有調解的義務”問題進行的解答，經濟糾紛是屬于民事糾紛的一種，如果不涉及到詐騙行為的，公安機關是不管轄民事糾紛的，當事人可以通過冰地或者人民調解委員會進行調解。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。