在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
多次取走名下存款后訴離婚 是否為轉移夫妻共同財產
[案情]
原告肖某與被告孫某原系夫妻關系。2009年8月，肖某和孫某因感情不和離婚，雙方訴至法院后要求依法分割共同財產。經查，雙方于2003年2月2日登記結婚，婚后長年在外打工，家中并未購置房產及其他貴重財產。在共同生活期間，夫妻雙方商定孫某的工資(月收入2000元)收入作為日常家庭開支，肖某的收入(月收入5000元)則作為家庭儲蓄。在審理過程中，被告向法院提出財產保全，法院經過查證，肖某名下的多個帳戶上僅留有36.96元，但從2008年9月起至2009年4月，肖某曾先后從多家銀行提出存款共計28.2萬元。在庭審中，法院要示肖某說明這筆錢的去向，肖某稱這些款項都已用于家庭日常生活支出，已經不存在了。
[分岐]
原告肖某是否存在轉移夫妻共同財產的行為?
第一種意見認為：原告肖某不存在轉移夫妻共同財產的行為。原告肖某2009年8月份起訴離婚，但從2008年9月便開始并多次提取存款，而不是在離婚期間提取的，不能認定為轉移夫妻共同財產，況且所提存款全部用于平時家庭日常生活開支，因生活開支繁瑣性，故難以提交證據予以證實及確認具體金額。
第二種意見認為，原告肖某存在轉移夫妻共同財產的行為。原告肖某在雙方離婚前期，多次取走名下存款共計28.2萬元，并稱該筆錢款均已用于家庭共同生活。然而，家庭日常生活支出八個月內花費28.2萬元(加上被告1.6萬元收入，合計為29.8萬元)，顯然不符常理，且原告又不能提供其他證據證明錢款的合理取向，因此應認定原告存在轉移、隱匿夫妻共同財產的行為。
[管析]
筆者同意第二種意見。理由如下：
第一、原告在起訴離婚前八個月，多次提取銀行存款合計28.2萬元，等到存款已基本提出后，遂向法院起訴離婚，顯而易見原告是有計劃有蓄謀的轉移夫妻共同財產。
第二、原告提取28.2萬元存款后，聲稱該筆錢款用于家庭日常生活開支，已經全部花掉了。但是從常理角度講，一個家庭在無購置汽車、房產等重大支出的情況下，八個月花費28.2萬元，另加上被告八個月的收入1.6萬余元，合計29.8萬元，顯然是不正常的，因此可認定被告存在轉移、隱匿夫妻共同財產的行為。
對待這種轉移夫妻共同財產的行為，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十七條之規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公路征地補償標準
2020-12-08涉外撫養管轄
2021-01-14申請再審,律師費是否另算
2021-01-09股權轉讓怎么合法轉讓
2021-03-03車禍撞死人怎么賠償
2021-02-11黨紀處分申訴期限如何規定的
2021-01-13經濟犯假釋流程是什么
2021-03-05婚姻自由的行使必須符合法律的規定
2021-02-08車禍致人傷殘如何索償
2021-03-25香港人和內地人結婚手續
2020-12-22繼承權的放棄有什么要求
2020-12-23房地產中介的收費標準
2020-12-11勞動關系確認
2021-03-09勞動爭議仲裁可以代替離職證明嗎
2020-11-18勞動爭議仲裁和解與仲裁調解的區別
2020-11-25人身保險合同常見問題
2021-02-23車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11汽車被淹該怎么理賠
2020-11-11保險合同包含的三種免責條款有哪些內容
2020-12-05保險合同糾紛的告知義務是什么
2021-03-05