距離清華大學(xué)實(shí)驗(yàn)室爆炸事故發(fā)生六天后，清華遇難博士后孟-祥見(jiàn)的家屬通過(guò)微博發(fā)聲，公布了事故原因為氫氣鋼瓶為底部爆炸。但是受害人家屬對(duì)清華實(shí)驗(yàn)室管理發(fā)出質(zhì)疑，尚未得到回應(yīng)。

受害人家屬得知的事件原因

通過(guò)他們的初步了解，孟-祥見(jiàn)當(dāng)天所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)是催化加氫實(shí)驗(yàn)，是一個(gè)常規(guī)實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的觀察，孟-祥見(jiàn)的操作臺(tái)只有燃燒跡象，沒(méi)有爆炸跡象，標(biāo)有孟-祥見(jiàn)名字的反應(yīng)釜完好。

同時(shí)，事發(fā)后第三天他們得知，“爆炸的是一個(gè)氫氣鋼瓶，爆炸點(diǎn)距離孟-祥見(jiàn)的操作臺(tái)兩三米處，鋼瓶為底部爆炸。鋼瓶原長(zhǎng)度大概1米，爆炸后只剩上半部大概40厘米。據(jù)了解，鋼瓶厚度為1厘米，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)爆炸威力巨大”。

23日下午，孟-祥見(jiàn)的堂妹吳女士發(fā)布長(zhǎng)微博稱，“可以確認(rèn)的是，孟-祥見(jiàn)當(dāng)天所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)是催化加氫實(shí)驗(yàn)，并稱這是一個(gè)常規(guī)實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的觀察，孟-祥見(jiàn)的操作臺(tái)只有燃燒跡象，沒(méi)有爆炸跡象，標(biāo)有孟-祥見(jiàn)名字的反應(yīng)釜完好。家屬在事發(fā)后第三天得知，爆炸的是一個(gè)氫氣鋼瓶，爆炸點(diǎn)距離孟*士后的操作臺(tái)兩三米處，鋼瓶底部爆炸。鋼瓶原長(zhǎng)度大概一米，爆炸后只剩上半部大概40公分。據(jù)了解，鋼瓶厚度為一公分，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)爆炸威力巨大。”

孟-祥見(jiàn)的堂妹吳女士表示，通過(guò)家里人多次去現(xiàn)場(chǎng)勘查，并依據(jù)警方的相關(guān)調(diào)查，最終確認(rèn)目前她在微博上公布的事實(shí)。

清華大學(xué)官方公布爆炸原因

23日晚10點(diǎn)半，清華大學(xué)發(fā)布微博：20日下午，海淀公安分局向化學(xué)系實(shí)驗(yàn)室事故的身故者家屬通報(bào)了事故現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果及初步結(jié)論：排除刑事案件可能，其實(shí)驗(yàn)所用氫氣瓶意外爆炸、起火，導(dǎo)致腿傷身亡。更進(jìn)一步的調(diào)查，公安部門(mén)正在進(jìn)行中。

當(dāng)晚11點(diǎn)53分，清華大學(xué)再發(fā)微博：根據(jù)公安部門(mén)初步調(diào)查結(jié)果，全校已停用與該事故同類、同廠家生產(chǎn)的氫氣瓶;并已組織專家全面梳理校園安全隱患和實(shí)驗(yàn)室安全薄弱環(huán)節(jié)，正在對(duì)學(xué)校重點(diǎn)要害以及危化品存放實(shí)驗(yàn)室等進(jìn)行徹查。

受害人家屬質(zhì)疑清華大學(xué)實(shí)驗(yàn)室管理出現(xiàn)問(wèn)題未得到回應(yīng)

吳女士稱，“警方證實(shí)是氫氣瓶爆炸，我們懷疑是氫氣瓶質(zhì)量問(wèn)題，因?yàn)檎錃馄渴遣粫?huì)爆炸的。目前沒(méi)有證實(shí)，但我們對(duì)此存疑。”

孟-祥見(jiàn)的家屬曾發(fā)表微博，質(zhì)疑清華大學(xué)有意拖延事故調(diào)查，認(rèn)為事故或因清華大學(xué)實(shí)驗(yàn)室管理出現(xiàn)問(wèn)題。截至目前為止，清華大學(xué)未作回應(yīng)