民法典婚姻編草案二審新變化

一、明確夫妻債務“共債共簽”

對于夫妻債務問題，此前的一審稿采用了現行的婚姻法規定。有的常委委員和一些地方、部門、法學教學研究機構、社會公眾提出，從24條新司法解釋施行效果看，總體上能夠有效平衡各方利益，基本平息了此前的爭議和熱點，各方面總體上贊同，建議草案吸收新司法解釋的規定，明確夫妻共同債務的范圍。

二審稿采納了上述建議，寫入了第24條新司法解釋的相關內容：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，應當認定為夫妻共同債務;夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務，但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

二、收養人條件增“無違法犯罪記錄”規定

一審稿規定，收養人應當同時具備四個條件：無子女或者只有一名子女；有撫養、教育和保護被收養人的能力；未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病;年滿三十周歲。一審后，有的全國人大常委會組成人員、部門和社會公眾也提出，為保障被收養人的健康成長，建議增加規定收養人無不利于被收養人健康成長的違法犯罪記錄這一條件。

二審稿采納了這一建議，在“收養人的條件”條款中增加了一項條件：收養人應當無不利于被收養人健康成長的違法犯罪記錄。

三、單方收養設定“年齡差”

一審稿對單方收養作出了規定，并設定了無配偶者收養子女的“年齡差”。規定：有配偶者收養子女，如果配偶一方為無民事行為能力人或者被宣告失蹤的，可以單方收養；無配偶者收養異性子女的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。對此，有的專家學者提出，有配偶者單方收養異性子女，應當與無配偶者收養異性子女的要求一致，也應當設定“年齡應當相差四十周歲以上”的“收養年齡差”。

據此，二審稿明確規定：無配偶者收養異性子女或者有配偶者依據前款(即配偶一方為無民事行為能力人或者被宣告失蹤的，可以單方收養)單方收養異性子女的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。

四、提起“親子關系訴訟”須有正當理由

一審稿規定。“對親子關系有異議的，父、母或者成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。”有的專家學者和社會公眾提出，親子關系問題涉及家庭穩定和未成年人的保護，作為民事基本法律，草案對此類訴訟進行規范是必要的，同時建議進一步提高此類訴訟的門檻，明確當事人需要有正當理由才能提起，以便更好地維護家庭關系和親子關系的和諧穩定。有的部門和專家學者還提出，允許成年子女提起親子關系否認之訴，可能導致其逃避對父母的贍養義務，建議對成年子女提起此種訴訟予以限制。

二審稿采納了上述建議，提高了“親子關系訴訟”的“門檻”，規定“對親子關系有異議且有正當理由的，父、母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系;對親子關系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關系”。

五、“隔代探望權”增限定條件

一審稿“隔代探望權”條款規定：祖父母、外祖父母探望孫子女、外孫子女的，參照適用父母探望子女的有關規定。有的法學教學研究機構和社會公眾提出，為保障未成年任何直接撫養子女一方生活的穩定，隔代探望權的范圍不宜規定過大。通常情況下，祖父母、外祖父母可以隨同孫子女、外孫子女的父母一方探望孫子女、外孫子女，只有在特殊情況下，例如祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女盡了撫養義務，或者孫子女、外孫子女的父母一方死亡的，才有必要賦予其單獨的探望權。

據此，二審稿將“隔代探望權”條款修改為：祖父母、外祖父母探望孫子女、外孫子女，如果其盡了撫養義務或者孫子女、外孫子女的父母一方死亡的，可以參照適用父母離婚后探望子女的有關規定。

以上就是律霸小編為您整理的相關知識，我們知道二審稿保留了一審稿的諸多亮點，疾病不再是禁止結婚的情形、增加離婚冷靜期的規定、不再保留計劃生育的有關內容、有一名子女者也可收養一名子女等等。同時，二審稿對夫妻債務、收養人條件、親子關系訴訟等，作出重要調整。更多法律問題請登錄律霸網在線咨詢專業律師。