結(jié)婚自然會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn)，雖然我國(guó)2001年實(shí)施的新的《婚姻法》中規(guī)定“一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)”，改變了就的婚姻法中婚前財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)若干年將轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，但為了更好的保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，除了有一部分人選擇進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公正外，還有不少人想出了一些“新招”。

一：雖然很多新人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公正持排斥態(tài)度，但也有一部分新人在婚姻登記中心暴力婚前財(cái)產(chǎn)公正手續(xù)。

二：除此之，也有一些新人選擇采用書(shū)面形式約定個(gè)人財(cái)產(chǎn)的歸屬，并大力推行夫妻財(cái)產(chǎn)“AA”制;還有一些父母擔(dān)心兒女婚變后產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛，干脆讓孩子把一些大額財(cái)產(chǎn)登記在自己名下或雙方名下等。

據(jù)了解，這些采取個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)舉措的人中，再婚者較多，因?yàn)樗麄兘?jīng)歷過(guò)一次婚變，對(duì)婚姻中的財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題會(huì)格外在意。而在新婚的夫妻中，選擇婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的則相對(duì)要少，畢竟年輕人對(duì)愛(ài)情和婚姻都充滿著美好憧憬，不愿讓金錢來(lái)“玷污”純潔的愛(ài)情和婚姻。

附：什么叫婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)

婚前財(cái)產(chǎn)是指在結(jié)婚前夫妻一方就已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)。夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不管是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，是有形財(cái)產(chǎn)還是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，只要合法取得，就依法受到法律保護(hù)。

在我國(guó)早期的婚姻法等相應(yīng)法規(guī)中，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)未作規(guī)定，默認(rèn)結(jié)婚后所有財(cái)產(chǎn)為雙方公共財(cái)產(chǎn)。但經(jīng)修改的婚姻法中規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)屬夫妻之一方所有，相關(guān)規(guī)定：

第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。(引者注：此處十七、十八條即夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)多數(shù)情況屬共有，婚前財(cái)產(chǎn)及其它一些符合條件的屬一方所有)

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

在理解婚前財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)注意如下方面：

1、判斷是否屬于婚前財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵在于財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)間系在結(jié)婚之前。如果財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得系在婚前，但婚后才實(shí)際占有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，其性質(zhì)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如婚前夫妻一方接受繼承，遺產(chǎn)在婚后才分割，該遺產(chǎn)雖然是婚后所實(shí)際得到，但其所有權(quán)在婚前就已經(jīng)取得，所以應(yīng)認(rèn)定為一方婚前財(cái)產(chǎn)。

2、夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。最高人民法院曾在1993年的司法解釋中規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年，貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”這一司法解釋規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)只要經(jīng)夫妻共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理并經(jīng)過(guò)一定期限就可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，既不符合婚后所得共同制的原理，也不符合所有權(quán)取得的理論，而且有超越司法解釋權(quán)限之嫌。修正后的婚姻法沒(méi)有采納這一司法實(shí)踐中的做法，第18條第1項(xiàng)明確規(guī)定一方的婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。為此，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第19條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”由于前一司法解釋與新的司法解釋相抵觸，因而應(yīng)以新的司法解釋為準(zhǔn)。