大-剛于2003年拿出自己的8萬元積蓄購(gòu)入股票。同年，大-剛與相戀多年的女友娜-娜結(jié)婚。婚后，股票一直由大-剛單獨(dú)操作，近期已增值至20萬元。前不久，娜-娜起訴至法院，要求與大-剛離婚，并分割股票的增值部分。

無獨(dú)有偶，莉-莉在結(jié)婚之前也曾經(jīng)有一個(gè)股票賬戶，她把婚前的一部分存款放在里面，一共是15萬元，但婚后她將這個(gè)賬戶交給丈夫進(jìn)行操作。如今這個(gè)股票賬戶價(jià)值60萬元。在離婚訴訟中，夫妻雙方同樣就股票增值部分的歸屬發(fā)生分歧。

兩起案件的情節(jié)相似，但結(jié)果卻迥然不同。房山法院認(rèn)定，大-剛的股票與增值均為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而莉-莉的股票屬于其個(gè)人所有，但增值部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

房山法院陳-實(shí)解釋：隨著2006年下半年以來中國(guó)股市的不斷高漲，在離婚案件中，關(guān)于股票和股票增值部分的分割問題日益突出。這其中主要存在兩方面的問題：

1、對(duì)一方以婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行股票投資的分割

根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，如果財(cái)產(chǎn)是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值而增值，如房產(chǎn)、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn)，那么這部分增值財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍屬于個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，拋售后增值的部分是基于原物交換價(jià)值的上升所致，仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

但就股票而言，這其中會(huì)存在技術(shù)操作等問題，如果是一方以婚前財(cái)產(chǎn)出資入股，婚后自行操作股票使股票增值，那么股票及其增值部分都應(yīng)屬于婚前財(cái)產(chǎn)。如果是一方以婚前財(cái)產(chǎn)出資入股，婚后由另一方進(jìn)行操作使股票增值，那么原股票價(jià)值屬于婚前財(cái)產(chǎn)，而增值部分中因?yàn)槟Y(jié)了夫妻的共同勞動(dòng)，就應(yīng)屬于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)了。

上述兩個(gè)案件中，由于大-剛是以婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的股票，婚后也只是自己操作，所以，法院認(rèn)定股票及股票增值部分都屬大-剛所有。至于莉-莉，雖然是用婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的股票，但婚后一直由丈夫操作，所以，法院認(rèn)定，其股票增值的部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2、對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行股票投資的分割

根據(jù)我國(guó)婚姻法司法解釋的規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行股票投資，股票及股票增值部分均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法官建議

結(jié)婚前，男女雙方可以依法到公證機(jī)關(guān)對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的范圍、權(quán)利歸屬問題進(jìn)行公證，經(jīng)過公證的財(cái)產(chǎn)約定將會(huì)得到法律直接認(rèn)可。當(dāng)然，財(cái)產(chǎn)是否要公證還是要看夫妻或戀人的態(tài)度，純屬自愿。婚前財(cái)產(chǎn)公證并非只有未婚男女才可辦理，已婚夫妻也可辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，只不過雙方訂立的協(xié)議內(nèi)容只涉及各自的婚前財(cái)產(chǎn)，而不涉及婚后雙方取得的財(cái)產(chǎn)。