2011年初,董某父母、董某及小妮與開發(fā)商簽訂房屋預(yù)售合同,共同購買本市靈石路一處建筑面積近90平方米商品房,總房價為266萬余元及16萬元的地下層車位。開發(fā)商出具發(fā)票,證明收到部分購房款186萬元。當(dāng)年10月,董某父親曾書寫收據(jù),證明收到小妮購房款45萬元。2013年3月,董某與小妮結(jié)婚,婚后未生育。
然而董某與小妮的婚姻關(guān)系僅維持了1年就瀕臨危機。兩人于2014年4月簽署《離婚協(xié)議書》。因涉及婚前共同出資購房,雙方約定由董某分期補償小妮145萬元,待小妮拿到上述款項后,自愿放棄涉案房屋及對應(yīng)車位權(quán)利。2014年8月至2015年3月間,董某一方先后3次共給付小妮40萬元。
董某及其父母訴稱,他們與小妮簽署《離婚協(xié)議書》,曾表示補償小妮145萬元,但該房產(chǎn)分割約定有違公平原則,完全是小妮利用董某急于離婚心理,迫使董某作出不真實意思表示,損害了董某父母作為房產(chǎn)共有人權(quán)益,因此要求撤銷《離婚協(xié)議書》,依法分割涉案房屋,其中小妮僅享有10%權(quán)益。而小妮則辯稱為共同購房,她出資款為45萬元,認(rèn)為雙方簽署的《離婚協(xié)議書》意思真實屬有效。
【法官說法】
董某與小妮簽署的《離婚協(xié)議書》內(nèi)容明確,意思清晰,文字表述無歧義。董某身為成年人,具有完全民事行為能力,理應(yīng)知道簽署《離婚協(xié)議書》的法律后果,現(xiàn)董某一方以該協(xié)議有違公平原則,損害了董某父母應(yīng)享有的權(quán)益,該陳述缺乏事實和法律依據(jù),法院不予支持,據(jù)此,判決董某及父母一審敗訴。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
交通法第90條扣分嗎
2021-03-07二手房買賣合同的范本
2021-01-16雙方都是華僑能在中國離婚嗎
2021-03-13商標(biāo)侵權(quán)律師收費標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-03-08開庭認(rèn)罪是否可以判緩
2020-12-02法律援助的對象可以是社區(qū)矯正對象嗎
2020-11-17把圖片修改后算侵權(quán)嗎
2021-03-05軟件產(chǎn)品登記測試報告取消了嗎
2021-01-16盜竊罪判幾年
2020-12-11簽了一年的合同沒到一年可以走嗎
2021-02-20怎樣與房屋中介簽合同
2021-02-21勞務(wù)外包的范圍有哪些
2020-12-03人身保險投保提示書基準(zhǔn)內(nèi)容包含哪些
2021-02-20人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14賠償責(zé)任誰承擔(dān)
2021-02-12借車撞人全責(zé) 一方鑒定定案
2021-02-10旅行者登車前發(fā)生事故保險公司應(yīng)否理賠
2021-03-14申請設(shè)立外資保險公司的審查部門是保監(jiān)會嗎
2021-01-06保險代理人的業(yè)務(wù)范圍
2021-03-23世紀(jì)理財:投資公告中的買入價與賣出價
2020-12-30