因?yàn)楫?dāng)事人所立的遺囑必須是在立遺囑人死亡以后才發(fā)生法律效力的，遺囑都是當(dāng)事人對(duì)于自己生前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)按照個(gè)人的意愿進(jìn)行分配的，可是現(xiàn)在就算立有遺囑，很多時(shí)候也不能平息人們針對(duì)遺產(chǎn)的分割而產(chǎn)生的糾紛。遇到類似情形，不妨跟隨小編的腳步一起來(lái)了解一下財(cái)產(chǎn)分割遺囑的法律依據(jù)是什么?

一、財(cái)產(chǎn)分割遺囑的法律依據(jù)是什么?

按《繼承法》第13條的規(guī)定，依法繼承中遺產(chǎn)分配應(yīng)遵守以下原則：

(1)遺囑優(yōu)先于法律規(guī)定的原則;

(2)法定繼承中實(shí)行優(yōu)先順位繼承的原則;

(3)同一順序繼承人原則上平均分配的原則;

(4)照顧分配的原則;

(5)鼓勵(lì)家庭成員及社會(huì)成員間的扶助的原則;

對(duì)于遺產(chǎn)分割原則的具體分析如下：

1、首先應(yīng)該確定哪些是死者的遺產(chǎn)，這在繼承法中有明確的規(guī)定

2、其次應(yīng)該看死者是否有遺囑有遺囑的應(yīng)按遺囑執(zhí)行

3、沒(méi)有遺囑的應(yīng)該確定哪些人可以作為繼承人繼承人分第一順序配偶、子女、父母和第二順序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承開(kāi)始后由第一順序繼承人繼承第二順序繼承人不繼承沒(méi)有第一順序繼承人繼承的由第二順序繼承人繼承

4、最后才是確定各繼承人的份額按照繼承法的規(guī)定同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)予以照顧對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)的分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)不分或者少分繼承人協(xié)商同意的也可以不均等。

二、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

1、故意殺害被繼承人的

繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。

2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的

繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人，根據(jù)司法解釋繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無(wú)效，并按繼承法第8條處理。

3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的

遺棄被繼承人是指對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對(duì)其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。對(duì)遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

4、偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的

所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑;所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷(xiāo)毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

財(cái)產(chǎn)分割的這件事情上，如果確認(rèn)遺囑就是老人自己在生前所立的，那么，不論我國(guó)繼承法當(dāng)中是怎么規(guī)定的，都要首先遵循老人個(gè)人的意見(jiàn)的，除非有證據(jù)能夠證明該遺囑是虛假的，或者是老人在生前被他人脅迫所立的遺囑，否則，第一順位繼承人在遺囑面前也要讓步的。

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力

一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分割？

2020最新離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則有哪些？