一、婚姻無效情景未突破

根據(jù)該解釋第一條規(guī)定，法院處理當(dāng)事人主張婚姻無效的訴求，嚴(yán)格適用法定主義，即：不存在婚姻法第十條規(guī)定的四種情形的，法院不創(chuàng)設(shè)婚姻關(guān)系無效。并且，如果存在登記瑕疵，最高人民法院將處理機(jī)構(gòu)讓給了婚姻登記機(jī)關(guān)。當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。這樣一來，一方結(jié)婚登記時(shí)未到場而訴請(qǐng)婚姻關(guān)系無效的案子看起來似乎肯定要輸了。因故意躲避結(jié)婚登記時(shí)的體檢，導(dǎo)致婚后因病(如肝炎、不育癥、癲癇、狐臭等)需要離婚的，可以登記瑕疵為由主張撤銷登記。盡管解釋三如此做了規(guī)定，但大量無效婚姻案件都是通過民事訴訟解決的，因?yàn)槊袷缕鹪V更能直接、快速完成當(dāng)事人的意愿，而且更容易被當(dāng)事人接受，律師和法官也樂意用這種方法完成工作。相比較婚姻法第十條規(guī)定的四種情形，直接起訴離婚，舉證工作和善后事宜較易完成。

二、婚內(nèi)分產(chǎn)條件不靈活

根據(jù)該解釋第四條，婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)的條件只能有二種，(一)、一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)、一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

而司法實(shí)踐中，最常見的爭議不止上述二種，例如：

例一：婚內(nèi)配偶一方單方擅自處理財(cái)產(chǎn)。比如，單方賣房或轉(zhuǎn)讓股權(quán)。房產(chǎn)不說了，如果單方出售共有但登記在一方名下的股權(quán)，是否符合婚內(nèi)分產(chǎn)的條件呢?司法實(shí)踐將如何掌握現(xiàn)在還不清楚。

例二：婚內(nèi)配偶一方偽造債務(wù)。但是，是否偽造的結(jié)論只能由人民法院確認(rèn)，如果按這條規(guī)定，得先打“債務(wù)是否真實(shí)”的官司，有結(jié)論后才能提起婚內(nèi)分產(chǎn)，有些死板，不夠靈活。

例三：一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。那么，情節(jié)嚴(yán)重的，是否構(gòu)成虐待犯罪、遺棄犯罪?退一步講，如果不是患重大疾病的話，出現(xiàn)上述情形，就不能夠提出婚內(nèi)分產(chǎn)?

例四、真實(shí)案例：本人代理一起家庭糾紛案件，女方患有重大疾病，不久將離開人世。女方為了將自己的財(cái)產(chǎn)留給娘家，經(jīng)過精心策劃，首先將自己名下的個(gè)人房產(chǎn)及存款(婚前所有)轉(zhuǎn)移到自己父母名下，然后住院治療，產(chǎn)生巨額醫(yī)療費(fèi)用，后以自己的丈夫不治療為由，起訴離婚，并分割家庭財(cái)產(chǎn)。雖然雙方生有一子，但女方企圖將自己的全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給娘家,甚至置自己的兒子于不顧。男方雖然提出了抗辯理由，但因無相關(guān)法律規(guī)定而敗訴。女方成功地規(guī)避了法律的義務(wù)：1、合法轉(zhuǎn)移了屬于自己的婚前財(cái)產(chǎn);2、變相剝奪了丈夫和兒子的繼承權(quán);3、逃避了法律關(guān)于被繼承人必須保障無行為能力人的遺產(chǎn)保障全;4、是否起訴離婚并不重要，重要的是可以提起婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)，將另一方榨干榨盡，死而后快。反觀之，男方只能忍受，無奈至極!

三、何謂自然增值不明確

該司法解釋第五條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。公司經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離，如果配偶一方婚前就在公司有股權(quán)或股票，但未在公司任職，婚后的增值部分是“自然”增值還是“人為”增值呢?比如房產(chǎn)，婚前一方所有，婚后出租，所得租金即是婚后夫妻共同收益，又是不動(dòng)產(chǎn)的孳息，如何劃分，在實(shí)施過程中還需明確。

四、婚內(nèi)買房不登名子沒份額

根據(jù)該司法解釋第七條規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”該規(guī)定最值得商榷，因?yàn)樵摋l完全忽視了《婚姻法》關(guān)于“婚后夫妻所得財(cái)產(chǎn)共有制”的原則，涉嫌嚴(yán)重違反《婚姻法》第十七條的立法意圖，極其不利于夫妻共有原則。婚后父母出資給自己子女買房，應(yīng)視為自己子女婚后所得，我認(rèn)為應(yīng)適用第十七條的規(guī)定。而《婚姻法》第十八條第(三)項(xiàng)適用的前提，必然是有“遺囑”或“贈(zèng)與合同”。如果按司法解釋三的第七條精神理解，父母出資的購房合同的法律效力等同于“指定贈(zèng)與”(排除配偶在內(nèi))的合同，如此，一方以自己父母的名義購房到自己的名下，就可以輕而易舉地將夫妻共有變?yōu)閭€(gè)人所有。這樣下去，可能會(huì)導(dǎo)致婚姻法的婚后所得共有制形同虛設(shè)。事實(shí)上，只要父母當(dāng)初出資購房時(shí)與自己子女達(dá)成一書面指定贈(zèng)與合同即可解決這一問題，另一方無須知道。

五、婚前房產(chǎn)“按份共有”;婚內(nèi)房產(chǎn)“共同共有”更科學(xué)。

依據(jù)該司法解釋第七條第二款的規(guī)定：“由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外”。值得商榷的是：結(jié)婚以后，夫妻二人買房子，雙方父母聯(lián)合出資，產(chǎn)權(quán)登記一方名下，主觀上還不是給孩子買房子共同過日子，夫妻都結(jié)婚了，成了一家人，不說兩家話，“共同共有”房屋應(yīng)該是普遍和正當(dāng)?shù)倪壿嬎季S。不像婚前，雙方購房是為了結(jié)婚做準(zhǔn)備，買房是一回事，結(jié)不結(jié)婚是一回事，真出了問題，當(dāng)然是按出資份額分房，“按份共有”沒得商量。該條司法解釋導(dǎo)致的后果就是：不管婚前還是婚后，不論結(jié)不結(jié)婚，買房時(shí)一定要把自己的名子登記在冊(cè)，愛情和婚姻本來就是兩回事嘛!現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)吧，產(chǎn)權(quán)證有名，自己才可能有份兒!

六、婚前貸款買房須注意。

解釋(三)第十條規(guī)定：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。根據(jù)該條(二)的規(guī)定，婚前買房，只付首付還不可靠，還要一個(gè)人辦理完畢銀行貸款手續(xù)，這樣的房子，在離婚時(shí)才沒有瑕疵，要不然婚后增值部分法院可以分割。

七、婚內(nèi)借款的法律保護(hù)

根據(jù)該司法解釋第十六條的規(guī)定：夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。夫妻之間可以相互借債，但該條明確借貸須“以夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，且需在“離婚時(shí)”按借款協(xié)議的約定處理。如此，很多人一直在問：在婚內(nèi)可以起訴主張權(quán)利嗎?如果一輩子不離婚，就一輩子不能主張債務(wù)了嗎?如果寫明了還款期限，二年訴訟時(shí)效期限內(nèi)可以起訴嗎?如果不能，訴訟時(shí)效怎么辦呢?該司法解釋沒有說明，司法實(shí)踐中法律工作者肯定會(huì)出一頭霧水!

總之，立法者規(guī)定了規(guī)則，執(zhí)行者的爭議在審判中還是要保留的，這就是法律的彈性，理性，人性。法官、律師在辦理具體案件時(shí)，要從立法本意和婚姻家庭法的法律(不僅僅是司法解釋)精神作為根本出發(fā)點(diǎn)，以事實(shí)為依據(jù)，以法律規(guī)定為準(zhǔn)繩，靈活掌握法律，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，才是律師處理業(yè)務(wù)的核心和關(guān)鍵。