間接侵害配偶權有權求償嗎

案情回顧：丈夫喪失性功能妻子要賠償

2001年4月27日，南京市建鄴區環境衛生管理所汽車駕駛員徐某，在工作時間駕駛東風牌自卸車倒車時，將正在卡車后面幫助關車門的張某撞傷，醫院診斷為左骨盆骨折，后尿道損傷。經法醫鑒定，結果為：因外傷致陰莖勃起功能障礙。張某的妻子王女士認為，自己作為張的合法妻子，丈夫因車禍喪失性功能，使自己的生理及心理健康受到了嚴重傷害，今后將陷入漫長的、不完整的夫妻生活。于是，夫妻二人共同以環境衛生管理所為被告起訴，要求賠償各項損失152700元，其中包括性權利損害的精神損失賠償。

爭議焦點：應否支持妻子的訴訟請求

第一種意見認為，在我國，間接侵害婚姻關系的侵權行為沒有法律規定，即使是關于侵害配偶權的侵權行為案件，也僅僅在《婚姻法》第46條中規定了離婚過錯損害賠償制度，第三人侵害婚姻關系(即配偶權)的侵權案件，法律并沒有明文規定。因此，對于本案不宜以侵害婚姻關系的性質處理，就是按照侵害健康權的性質認定并確定賠償責任即可，對于受害人配偶的訴訟請求應當駁回。

第二種意見認為，受害人配偶關于傷害其丈夫的行為侵害了其性權利，是有道理的，盡管性權利不是一個獨立的權利，但是這種損害事實是客觀存在的。盡管不能將這種行為認定為侵害婚姻關系或者侵害性權利的行為，但是對于這種損害事實應當考慮。可以在確定受害人的賠償數額中，考慮其配偶的正當請求，增加賠償數額，以體現對受害人及其配偶的人文關懷。

第三種意見認為，加害人的行為，既造成了受害人的健康損害，又造成了受害人配偶的性權利的損害，構成了兩個侵權行為的賠償法律關系，法律應當保護。因此，應當判決加害人承擔侵害健康權的人身損害賠償，也要承擔侵害受害人配偶的性權利的精神損害賠償。兩個損害賠償的請求權由兩個不同的受害人分別行使。

律師說法：間接侵害配偶權有權求償

南京市雨花臺區法院經審理認為，建鄴區環衛所司機徐某在工作中倒車時疏于觀察，將張某撞傷，環衛所應負全部責任。性權利是公民健康權的一個方面，正是由于行為人的行為造成了受害人的健康損害，損害了其性能力，間接造成了受害人及其配偶的婚姻關系的損害，構成間接侵害婚姻關系的侵權案件。故法院判決認為徐某承擔侵權的損害賠償責任，顯然地是肯定徐某間接侵害了王某的性權利。

我國法學教授楊立新認為，配偶權是基本身份權，是基于法律規定的夫妻身份地位而產生的，由夫妻雙方平等享有，即丈夫對妻子享有配偶權，有權請求妻子陪伴、鐘愛、幫助自己，反之，妻子對丈夫也同樣享有該項權利，這充分實現了男女人格地位的法律平等。

第三人侵害配偶權的客體是配偶之間的身份利益，并不包括財產權、繼承權等財產利益。配偶權是基于特定身份發生的權利，第三人的行為侵害配偶一方的身份權發生損害賠償債權，因而，因配偶關系之產生的身份法益也是侵權行為的客體，損害的是配偶之間的性利益。

依《民法通則》第106條條2款的規定，建鄴區環衛所司機徐某在工作中的過錯，侵害了張某的妻子王某依配偶身份所享有的法益，由此給王某造成精神損失，?因此，本案被侵害的客體應是王某依據配偶權所享有的性利益。

以上內容就是相關的回答，在我們國家如果間接導致他人的配偶權被侵害了是可以進行賠償的，應當判決加害人承擔侵害健康權的人身損害賠償，也要承擔侵害受害人配偶的性權利的精神損害賠償。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。