繼承法第二十六條第二款規定的本意在于,繼承案件應先確定繼承財產的范圍,進而確定如何繼承,即對可繼承財產有爭議的,通過析產確定繼承財產的范圍是人民法院審理繼承案件的前提。所以,對于繼承糾紛案件中原告提出對訟爭房屋享有部分所有權的情況,沒有必要要求其另行提起析產之訴。審判實踐中,對于此類情況為了減少當事人訟累,一般作為析產繼承案件予以直接審理,不再要求原告另行提起析產之訴。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
地方性法規可設行政許可嗎
2021-01-16在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
2021-02-26交通事故定責之后賠償比例怎么分
2020-11-15企業破產法司法解釋三有什么內容
2020-11-28欠條可以直接執行嗎
2021-01-31離婚訴訟有哪些證據,離婚訴訟如何舉證?
2021-01-04“熊孩子”給主播刷禮物錢款能追回嗎?最高法:可以!
2020-11-13如何繼承股票遺產
2021-02-03預售房屋抵押登記程序
2020-12-26合同法關于單方終止合同的條件
2020-11-13新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29政府回購房土地出讓金要交多少
2021-03-21勞務合同根據什么法律
2021-01-25用人單位不承認勞動關系,勞動者應該提供哪些證據
2021-01-19在試用期離職領導不批準怎么辦
2021-02-22勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26不幸遭遇交通事故,受害人采取哪種方式索要賠償更有利
2021-02-23家庭財產保險中的分攤條款
2020-11-08人身保險合同轉讓的分類
2021-03-05第三者保險賠償范圍
2021-03-19