電子合同能否到法院起訴

依據我國民事訴訟法和合同法的規定，因電子合同出現糾紛的，是可以向人民法院提起訴訟解決的，符合起訴條件的法院要受理。

相關法律規定

《中華人民共和國合同法》

第一百二十八條?【合同爭議的解決】當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。

當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書;拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條?起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條?起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

電子合同具有哪些法律效力

電子合同是指在網絡條件下當事人之間為了實現一定目的，通過電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議。

所謂電子郵件(Email)，是以網絡協議為基礎，?從終端機輸入信件、便條、文件、圖片或聲音等通過郵件服務器傳送到另一端終端機上的信息。而電子數據交換(EDI)則是通過計算機聯網，?按照商定的標準采用電子手段傳送和處理具有一定結構的商業數據。

電子合同的書面效力在電子商務的無紙化(Paperless)世界中，電子合同的書面效力，并不是簡單地把傳統合同規范移植到網絡交易中的事情，而是在網絡中如何重建與傳統合同法律價值相近的規范。原因有：

(一)任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是“紙”還是“電子數據”;

(二)承認電子合同的法律效力傳統紙制書面形式具有的最基本功能，就在于可以較長時間地保存所載信息以供日后調取查閱;

(三)確定數據電文的傳統書面形式的原件，是指初次附著于紙質媒介上并且在其后未經改變的信息。

我國民訴法規定：“人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。”可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議，由于電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。電子合同因此就賦予了具有證據的效力。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國民事訴訟法和合同法的規定，因電子合同出現糾紛的，是可以向人民法院提起訴訟解決的，符合起訴條件的法院要受理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。