孫某(男)與何某(女)于2004年在外打工相識(shí)談婚并開(kāi)始同居，2006年4月25日補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。2005年7月28日生一男孩。2011年2月7日，何某與孫某因家庭瑣事發(fā)生小吵，何某外出不歸，毫無(wú)音訊，下落不明。2013年10月12日，孫某以何某下落不明已滿2年、夫妻感情確已破裂為由訴之法院，要求與何某離婚并自行撫養(yǎng)小孩。另查明，結(jié)婚后孫某與何某夫妻感情尚可。

【分歧】

孫某與何某的婚姻關(guān)系，人民法院能否直接判決解除?存在兩種觀點(diǎn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，依照我國(guó)《婚姻法》第三十二條第三款第(四)項(xiàng)關(guān)于“因感情不和分居滿2年”的規(guī)定，直接判決解除婚姻關(guān)系。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第12條關(guān)于“一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無(wú)下落的”的規(guī)定，經(jīng)公告查找確無(wú)下落，才可判決解除他們婚姻關(guān)系。

【評(píng)析】

筆者同意第二種觀點(diǎn)，理由是：

衡量是否可解除當(dāng)事人婚姻關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，就是看夫妻感情是否已經(jīng)破裂。孫某離家前夫妻感情尚可，又不足于證明系“因感情不和分居滿2年”，夫妻分居時(shí)間長(zhǎng)短與感情好壞不存在因果關(guān)系。然而，對(duì)“一方下落不明滿二年”的婚姻關(guān)系，另一方向法院起訴要求解除，本身就說(shuō)明“下落不明”在客觀上影響了夫妻感情，屬名存實(shí)亡婚姻，繼續(xù)維系下去沒(méi)有必要，予以解除具有合理性和必要性。該類(lèi)情形，雖然不能判定孫某與何某的夫妻感情確已破裂，但可視為已經(jīng)破裂，按照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“意見(jiàn)”)第12條關(guān)于“一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無(wú)下落的”的規(guī)定處理，即對(duì)何某須進(jìn)行公告查找，通過(guò)查找確無(wú)下落，人民法院方可解除他們婚姻關(guān)系。可見(jiàn)，公告查找是解除“一方下落不明滿二年”婚姻關(guān)系的必經(jīng)程序，人民法院不能直接判決解除。