一、認為先提出離婚會吃虧。有的當事人認為先提出離婚對方會以不離婚為要挾，從而導致自己在訴訟中處于被動，尤其在財產分割時會吃虧。這種想法并無法律依據。訴訟中的主動與被動取決于證據的收集，法律的運用以及訴訟技巧和經驗。這種誤解常常導致雙方都不愿主動提起離婚訴訟，長期處于冷戰當中，很多感情已經破裂的婚姻處于“植物人”狀態，對當事人雙方有害，對社會安定不利。

二、有婚外情就可離婚。有婚外情并不是離婚的法定條件。按照現行婚姻法的規定“有配偶者與他人同居”是離婚的法定條件。這里的同居是指與婚外異性持續，穩定地共同居住。這與婚外情是兩個不同的概念。因此證明有婚外情并不一定會判決離婚。有的婚姻當事人請一些所謂的私人偵探去調查對方的婚外情，往往事與愿違。

三、分居2年就可離婚，或認為只有分居2年才能離婚。有關司法解釋規定，因感情不和分居滿2年可以判決離婚。可見分居必須是因感情不和引起的，如因工作學習等原因引起的分居2年以上不是離婚的法定條件。同時因感情不和分居2年是離婚的充分條件而不是必要條件，未分居但具備其他法定條件的仍可以判決離婚。有的夫妻感情隨已破裂，但誤以為只有分居2年后才能離婚，因此等待2年后再起訴，對自己造成不必要的傷害。

四、產權登記誤區。有的婚姻當事人誤以為房屋登記是誰的名字在離婚時就會判給誰。事實上在婚姻關系存續期間購買的房屋無論是以那方的名義登記，如無特殊約定，都會作為共同財產處理。

五、財產轉移誤區。有的婚姻當事人在離婚前或在離婚訴訟中，常常轉移或隱匿共同財產，比如銀行存款股票變更房屋登記等，以為轉移了便萬事大吉，實際上往往會留下相關證據，還可能導致因惡意轉移而少分財產。因此轉移財產必須慎重，手段應當“高明”。

六、青春損失賠償誤區。有的女性婚姻當事人認為，在離婚時男方應當給予一定的青春損失賠償。這是沒有法律依據的。按照婚姻法的規定，婚損害賠償只有在家庭暴力，重婚，有配偶者與他人同居的情況下法院才能判決過錯方給予賠償。

七、我不同意離就別想離。有的當事人誤認為只要自己堅持不同意離婚就不會判決離婚。事實上，如果有充分證據證明感情已經破裂，即使不同意離婚法院也會判決離婚。

八、小孩撫養誤區。有的婚姻當事人誤以為判決離婚后，小孩由另一方直接撫養，自己就沒有任何義務了。實際上離婚解除的是婚姻關系，子女與父母的關系無法解除，雙方還存在法律上的權利義務關系，比如監護撫養贍養繼承等。不直接撫養小孩的一方仍應當承擔撫養費。

九、離婚了就別來找我。婚姻當事人在法庭上對薄公堂后，往往會有一種報復心理，一方在取得小孩撫養權后，常常拒絕對方對小孩的探望，避免與對方見面。這就侵犯了對方的探望權，受害方可以起訴要求行使探望權，法院會判決支持。

十、離婚后才發現對方隱瞞了共同財產未進行分割，就不能主張權利了。按照婚姻法及司法解釋的有關規定，離婚后發現還有共同財產未分割的，自發現之日起2年內可以起訴要求分割。