依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(以下簡稱《簡易程序規(guī)定》)第十九條“開庭前已經(jīng)書面或者口頭告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)，或者當(dāng)事人各方均委托律師代理訴訟的，審判人員除告知當(dāng)事人申請回避的權(quán)利外，可以不再告知當(dāng)事人其他的訴訟權(quán)利義務(wù)。”，以及第二十條“對沒有委托律師代理訴訟的當(dāng)事人，審判人員應(yīng)當(dāng)對回避、自認(rèn)、舉證責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容向其作必要的解釋或者說明，并在庭審過程中適當(dāng)提示當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)，指導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行正常的訴訟活動(dòng)。”，在一審程序中，一審法院并未通過任何形式告知過上訴人其訴訟權(quán)利義務(wù)，更未告知過上訴人各項(xiàng)重要的“如回避、自認(rèn)、舉證責(zé)任等應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)釋明之法律規(guī)定”，明顯程序重大違法，且已經(jīng)導(dǎo)致判決確有錯(cuò)誤。

再依據(jù)《婚姻法解釋一》第三十條“人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人”，一審程序中，法院如果未通過任何形式告知過上訴人有關(guān)權(quán)利義務(wù)，也未書面進(jìn)行通知，明顯程序重大違法，且已經(jīng)導(dǎo)致判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。

一審法院沒有依法宣告在判決生效前不得另行結(jié)婚，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，嚴(yán)重違反法定程序，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。

依據(jù)《民事訴訟法》第一百三十四條第4款“宣告離婚判決，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚”，如果在一審案卷及宣判和送達(dá)筆錄中，均未有任何上述法定必須告知事項(xiàng)的記載和說明，足以證明一審法院并未通過任何形式宣告和告知上訴人在該院判決生效之前不得另行結(jié)婚，嚴(yán)重違反了法定的程序，依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。

這是一審法院最容易忽略的程序。我們在上訴時(shí)一定要注意此程序違法現(xiàn)象。