一、離婚訴訟能不能特別授權(quán)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離婚案件變得越來越復(fù)雜，離婚案件中的代理權(quán)限問題是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)之一。

根據(jù)法律規(guī)定，委托人對(duì)訴訟代理人的授權(quán)分為一般授權(quán)和特別授權(quán)兩種。一般授權(quán)，是指代理人有權(quán)代表委托人起訴、應(yīng)訴、提出證據(jù)、詢問證人、開展辯論、申請(qǐng)回避、進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全等訴訟行為，即程序性訴訟行為，而無權(quán)處分委托人的實(shí)體權(quán)利。而特別授權(quán)，代理人非但有一般授權(quán)的權(quán)限，而且有權(quán)“代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴”，即有權(quán)處分委托人的實(shí)體權(quán)利。凡是訴訟代理人代為實(shí)施對(duì)委托人的實(shí)體權(quán)利有重大影響的訴訟行為，必須有委托人的特別授權(quán)。

我國(guó)民事訴訟法第六十二條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，都應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”這是民事訴訟中的特別規(guī)定，指明了離婚案件當(dāng)事人必須出庭。也就是說，即使當(dāng)事人確因特殊情況不能到庭參加訴訟，并且委托了代理人參加訴訟，也不能由代理人對(duì)有關(guān)實(shí)體權(quán)利處分表態(tài)，不能由代理人代其表示離婚與否。必須由當(dāng)事人自己向人民法院提交書面意見。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第93條規(guī)定：“離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的，除本人不能意志的以外，應(yīng)當(dāng)出具書面意見。”第157條規(guī)定：“無民事行為能力人的離婚訴訟，當(dāng)事人的法定代理人不到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出判決。”民訴意見對(duì)離婚案件代理權(quán)作出了進(jìn)一步的解釋，即訴訟代理人不能在沒有當(dāng)事人表態(tài)的情況下參加法庭調(diào)解。對(duì)于無民事行為能力人的離婚案件，法律作出了特殊規(guī)定，原則上應(yīng)由法定代理人代理訴訟，處分權(quán)利，但如果法定代理人不到庭，則由人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法判決。值得注意的是，對(duì)無民事行為能力人，法律依然沒有規(guī)定可以授予訴訟代理人特別授權(quán)委托的權(quán)利，而是由法院根據(jù)事實(shí)和法律作出判決。因此，離婚問題從法律的規(guī)定上看，不存在特別授權(quán)代理。

司法實(shí)踐中，離婚案件除離婚問題外，還存在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等一系列問題。如果當(dāng)事人雙方就離婚問題沒有爭(zhēng)議，那么，在其他問題的處理中，代理人是否能夠代理當(dāng)事人處理相關(guān)實(shí)體權(quán)利?

小編認(rèn)為，離婚案件應(yīng)全案不適用特別授權(quán)代理為宜。理由如下：

首先，離婚案件中，離婚與否的問題是典型的人身關(guān)系問題，直接關(guān)系到家庭的存廢，與當(dāng)事人密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)十分慎重，必須由當(dāng)事人本人表達(dá)意見，因此由當(dāng)事人親自處理為宜。同時(shí)，審理離婚案件，要以夫妻感情是否確以破裂作為應(yīng)否判離的標(biāo)準(zhǔn)，而感情問題既復(fù)雜又微妙，且處于變化之中，只有當(dāng)事人自己才能說清楚。再者，也只有雙方當(dāng)事人都出庭，才能幫助審判人員對(duì)此作出正確判斷。如果能夠由代理人代理其作出夫妻感情是否破裂的判斷，對(duì)雙方當(dāng)事人均不甚合理，尤其對(duì)對(duì)方當(dāng)事人來說，更容易引起矛盾激化。

其次，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理問題。夫妻共同財(cái)產(chǎn)也是具有人身屬性的，與日常生活密切相關(guān)，也只有當(dāng)事人才最了解財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和意義，法庭一般在分配上也做不到絕對(duì)平均，因此在分配中也需要當(dāng)事人自己表達(dá)意志。

第三，在子女撫養(yǎng)問題上，雖然法律作出了相關(guān)規(guī)定，但仍然不能排除當(dāng)事人自愿協(xié)商和變更撫養(yǎng)權(quán)，不能在當(dāng)事人意志之外，由代理人表態(tài)子女由誰(shuí)撫養(yǎng)，如何撫養(yǎng)，這樣將造成對(duì)子女權(quán)益的侵害，也不利于撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)等問題的執(zhí)行。

第四、根據(jù)法律規(guī)定，人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)先調(diào)解，如果當(dāng)事人不到庭，調(diào)解則無法進(jìn)行。

因此，我們要將對(duì)法律條文的理解和審判實(shí)踐結(jié)合起來，盡可能讓雙方當(dāng)事人都出庭參加訴訟，最起碼要求當(dāng)事人提出書面意見，減少社會(huì)矛盾，獲得法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

二、一般授權(quán)代理和特別授權(quán)代理如何區(qū)別

一般授權(quán)代理是指代理人僅享有出庭、收集提供證據(jù)、辯論、起草代寫訴狀等法律文書等訴訟權(quán)利。根據(jù)委托人授權(quán)，享有一般授權(quán)的代理人只能代理當(dāng)事人行使其一般民事訴訟權(quán)利的代理，包括下列內(nèi)容：(1)代為起訴、應(yīng)訴;(2)代理申請(qǐng)訴訟保全或證據(jù)保全;(3)申請(qǐng)回避，向法庭提供證據(jù)，鑒定人和勘驗(yàn)人，要求重新鑒定調(diào)查或勘驗(yàn)請(qǐng)求調(diào)解，發(fā)表代理意見;(4)申請(qǐng)執(zhí)行;(5)雙方商定的其他可以代理的事項(xiàng)。

特別授權(quán)代理是指特別授權(quán)代理中代理人除享有一般授權(quán)代理的訴訟權(quán)利外,還可行使代為和解、上訴等涉及當(dāng)事人實(shí)體利益的訴訟權(quán)利。特別授權(quán)代理權(quán)限包括下列內(nèi)容：(1)代為承認(rèn)部分或全部訴訟請(qǐng)求;(2)代為放棄、變更或增加訴訟請(qǐng)求;(3)代為和解;(4)代為反訴;(5)代為提出或申請(qǐng)撤回上訴。

正確區(qū)別一般授權(quán)代理和特別授權(quán)代理對(duì)于準(zhǔn)確地授權(quán)以及維護(hù)自身權(quán)益至關(guān)重要，律師事務(wù)所在與當(dāng)事人訂立委托代理合同時(shí)，除接受一般代理外，還可根據(jù)具體情況，接受特別授權(quán)代理中一項(xiàng)或全項(xiàng)。在處理授權(quán)代理時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：

1、特別授權(quán)代理必須有明確的授權(quán)列舉，如果僅僅籠統(tǒng)地在委托代理合同中寫上“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)內(nèi)容，則法律上只認(rèn)為系一般授權(quán)代理;

2、雖然兩種授權(quán)權(quán)限完全由當(dāng)事人自己決定，但是無論哪種授權(quán)，律師都會(huì)嚴(yán)格按照法律規(guī)定盡力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)于重大事項(xiàng)，即使是享有特別授權(quán)代理的律師也不會(huì)擅自作主，他們會(huì)在取得當(dāng)事人的同意的前提下做出決定。

3、根據(jù)《律師法》的規(guī)定，在案件進(jìn)程中，如當(dāng)事人對(duì)聘請(qǐng)的律師不滿意時(shí)，可單方面解除聘請(qǐng)合同。如因律師過錯(cuò)，律師事務(wù)所應(yīng)退回預(yù)收的全部律師服務(wù)費(fèi);非因律師過錯(cuò)，所收律師服務(wù)費(fèi)不予退還。

4、離婚案件不允許進(jìn)行特別授權(quán)代理，只能接受一般授權(quán)代理，因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的解除涉及到人身關(guān)系的變更。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“離婚訴訟能不能特別授權(quán)”問題進(jìn)行的解答，在實(shí)踐中離婚訴訟一般情況下是不適用特別授權(quán)的，離婚案件是屬于人身關(guān)系問題的案件，會(huì)因感情產(chǎn)生很大的影響。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。