一般而言,虛假離婚包括兩種情形:一是通謀離婚,二是欺詐離婚。

通謀離婚,是指婚姻當事人雙方為了共同的或各自的目的,串通暫時離婚,等目的達到后再復婚的離婚行為。

欺詐離婚,是指一方當事人為了達到離婚的真正目的,采取欺詐手段向對方許諾先離婚后再復婚,以騙取對方同意暫時離婚的行為。

2假離婚有法律效力嗎?

“假離婚”的雙方當事人一旦領取離婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關系，不再有夫妻之間的權利義務關系，雙方均取得再婚的權利。因為婚姻的登記行為具有公示效力，無論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實意愿，其離婚行為都屬有效。但是，對于借離婚而達到的非法目的，屬于民法規定的“以合法形式掩蓋非法目的”，屬于無效民事行為。

3假離婚存在哪些法律風險?

(1)財產風險。

共同財產可能變成一方的婚前財產。我國《婚姻法》明確規定了夫妻一方的婚前個人財產范圍，一方的婚前財產為夫妻一方的財產。一對夫妻原有兩套房屬共有財產，“假離婚”時兩套房產歸女方，在離婚協議上約定兩套房屋歸女方所有，即使后來復婚，這兩套房都屬于女方的婚前財產，屬于女方個人財產。

(2)“弄假成真”風險。

有些“假離婚”者本來已經約定，在實現不正當目的之后再行復婚。然而，離婚之后有些人卻“假戲真做”，一方見異思遷，拋棄另一方，拒絕復婚，從而致使雙方矛盾激化，引發事端，形成社會不安定隱患。根據現行《婚姻法》和《婚姻登記條例》立法精神，為最大限度保障婚姻自由、尊重當事人人身自由及隱私，在行政程序上已取消對虛假離婚的處罰，即婚姻登記機關不再對虛假離婚登記行使撤銷權。也就是說，虛假離婚后婚姻關系出現問題，無法獲得婚姻關系上的救濟，其不利后果完全由當事人自己承擔。

當然，婚姻當事人通過人民法院虛假調解離婚的，有證據證明調解不是自己真實愿意或調解協議的內容違反法律的，可以申請再審，要求撤銷。但是，如果一方當事人在調解離婚后又與他人結婚的，那么對于離婚一事就不能再要求撤銷，而只能在財產上要求重新審理。

4有必要從制度上審核和處罰“假離婚”嗎?

假離婚雖然是以合法形式掩蓋非法目的，但由于公民有結婚離婚的自由，有處分自己財產的自由，又因為婚姻中的恩怨是非這些感情因素是無法為外人道的，所以在當事人(完全民事行為能力人)已明確表達了自愿離婚的意思并依法定程序解除婚姻關系后，對自己離婚的效力無法用“意思表示不真實”主張無效、對財產的處分結果無法簡單用合同法中的“顯失公平”予以撤銷，因此，不管雙方出于什么動機離婚，離婚的效力卻是真實有效的。

也因為上述的原因，審核真假離婚是有相當難度的，也是沒有必要的，因此也無需從法律或制度層面上去處罰假離婚者。為追求經濟利益的假離婚隱藏著巨大風險和后患，往往使游戲法律和婚姻者受到事先無法預知的困擾而追悔莫及。正如布魯斯的比喻，“你激怒了婚姻，婚姻必然拋棄你”。