離婚案件中離婚證據(jù)應(yīng)該如何運(yùn)用

離婚案件中各類(lèi)證據(jù)的運(yùn)用

1、書(shū)證。書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖畫(huà)所記載或表現(xiàn)的內(nèi)容、含義來(lái)證明案件事實(shí)真相的書(shū)面材料。離婚官司中，書(shū)證被大量運(yùn)用。如證、公證書(shū)、遺囑、、情書(shū)等。書(shū)證容易出現(xiàn)的問(wèn)題主要有：

(1)書(shū)證的形式有瑕疵。比如結(jié)婚證，有個(gè)別當(dāng)事人結(jié)婚是通過(guò)親朋好友的關(guān)系辦理的，當(dāng)事人并未親自到場(chǎng);或者，結(jié)婚證根本就是花錢(qián)買(mǎi)回來(lái)的，根本不具備法律效力。這樣，在處理離婚案件時(shí)會(huì)引起一系列的問(wèn)題。

(2)書(shū)證的內(nèi)容有瑕疵，甚至重大缺陷。比如離婚協(xié)議。按一般規(guī)定，離婚協(xié)議應(yīng)該包括三項(xiàng)內(nèi)容：夫妻離婚的合意;財(cái)產(chǎn)分割的合意;子女撫養(yǎng)的合意。約定的內(nèi)容應(yīng)該明確具體，具有可操作性。但當(dāng)事人往往重視不到問(wèn)題的根本，疏忽基本內(nèi)容的完整及可操作性，導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。比如，有的離婚協(xié)議在財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上寫(xiě)道：“夫妻共同財(cái)產(chǎn)一人一半。”這樣寫(xiě)好像已經(jīng)很具體明確了，但其實(shí)是存在很多問(wèn)題。比如，夫妻共同財(cái)產(chǎn)有哪些?銀行存折有哪幾種、有多少錢(qián)?家具、電器如何分?總不能一人一半吧！只是這樣簡(jiǎn)單籠統(tǒng)地寫(xiě)上去了，如果一方故意有所遺漏，很難根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定追究其故意隱匿財(cái)產(chǎn)的責(zé)任。再如，有的當(dāng)事人約定，“一方如果對(duì)另一方不忠，所有共同財(cái)產(chǎn)歸另一方所有”。那么，什么是“不忠”?如何劃分“不忠”的標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)模糊的概念，可能由于約定不明導(dǎo)致這個(gè)條款無(wú)效，有過(guò)錯(cuò)方受不到應(yīng)有的懲治等。

2、物證。由于物證具有客觀性、不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性。在訴訟當(dāng)中，物證證實(shí)內(nèi)容更易被法官采信。但是，由于糾紛中涉及的物證本身就不是太多，加之當(dāng)事人缺乏保存意識(shí)，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證的物證數(shù)量較少。目前，常見(jiàn)的物證有：毛發(fā)、照片、禮物等。

3、視聽(tīng)資料。從證據(jù)學(xué)上講，視聽(tīng)資料是指利用錄音、錄像、光盤(pán)、電影膠片等反映的圖像和聲音以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高，越來(lái)越多的視聽(tīng)資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類(lèi)證據(jù)的特點(diǎn)是：

(1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別是對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反映在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。視聽(tīng)資料往往更能形象性、直觀性反映出客觀事實(shí)，因此，此類(lèi)證據(jù)證明力較強(qiáng)。

(2)取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中，取此類(lèi)證據(jù)時(shí)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的最重要內(nèi)容表述出來(lái)。

(3)取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類(lèi)證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽(tīng)材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時(shí)，此類(lèi)證據(jù)基本不能獲得。

4、證人證言。是指證人就自己所了解和掌握的案件事實(shí)向法院和當(dāng)事人所做的陳述。證人證言特點(diǎn)：

(1)夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實(shí)，不具有公開(kāi)性及社會(huì)性。因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切，或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切，證言?xún)?nèi)容具有一定的傾向性。雖然根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，凡是知悉案件真實(shí)情況的人，都有作證的義務(wù)，但此類(lèi)證人證言的證明力相對(duì)較低。

(2)證言?xún)?nèi)容往往具有主觀性。由于每個(gè)人的倫理道德觀念不同、社會(huì)成長(zhǎng)環(huán)境不一以及與當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系不同，每個(gè)證人對(duì)于婚姻家庭糾紛事實(shí)的認(rèn)識(shí)也相差甚遠(yuǎn)。在收集證人證言時(shí)，注意盡量避免證人的主觀臆斷或證人的觀點(diǎn)，盡量避免證人的感情色彩，保證證言的客觀性和真實(shí)性。當(dāng)然，有條件地適度運(yùn)用證人的觀點(diǎn)，也并非不可。比如，在證言筆錄最后的補(bǔ)充當(dāng)中，證人完全可以根據(jù)自己所掌握的情況發(fā)表一下對(duì)于原、被告婚姻的態(tài)度。

(3)證言?xún)?nèi)容往往并非出自親身感知獲得。由于夫妻之間生活的排外性，導(dǎo)致在很多情況下，證人證言證實(shí)內(nèi)容的來(lái)源都是一方當(dāng)事人，即當(dāng)事人轉(zhuǎn)述給證人。轉(zhuǎn)述本身就帶有強(qiáng)烈的感情色彩，在一定程度上會(huì)影響證言的真實(shí)性，形成所謂的“傳聞證據(jù)”。這類(lèi)證據(jù)證明力較低，需要其他類(lèi)別的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)印證。

(4)當(dāng)事人往往對(duì)證人證言具有依賴(lài)性。由于婚姻案件的取證，特別是對(duì)于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當(dāng)事人往往將希望寄托于當(dāng)庭陳述上面，有的律師也要求當(dāng)事人在庭后或開(kāi)庭時(shí)向法院遞交“自訴書(shū)”。事實(shí)上，婚姻案件中，僅有當(dāng)事人陳述的證明力明顯會(huì)使證據(jù)效力不夠，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依掘，因此，需要注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。

5、鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論是具備鑒定資格的鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，針對(duì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒定后所做的結(jié)論。婚姻案件中，常見(jiàn)的鑒定結(jié)論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結(jié)論、房屋價(jià)格評(píng)估報(bào)告等。對(duì)于傷殘證明及醫(yī)院的診斷證明，主要應(yīng)用于有家庭暴力行為的案件中。精神狀況鑒定證明，主要出現(xiàn)在一方不具備完全民事行為能力或?yàn)橄拗泼袷滦袨槿说那闆r。而親子鑒定，主要出現(xiàn)在一方對(duì)于孩子與自己的血緣關(guān)系產(chǎn)生懷疑的情況下。一般情況下，鑒定需要法院委托，也可以單方委托律師鑒定。一般結(jié)果會(huì)在兩周左右出來(lái)，準(zhǔn)確率為99.99%。鑒定結(jié)論是法院采信幾率較高的一類(lèi)證據(jù)。

這些就是我們?cè)谶@方面的知識(shí)。希望小編的這篇文章能給你帶來(lái)幫助。如果你想要了解更多關(guān)于這些方面的內(nèi)容，也可以到網(wǎng)上進(jìn)行搜索查詢(xún)。