一、短信作為離婚證據(jù)有何要求

在目前法律實踐中運用的電子證據(jù)中，手機短信是可以作為證據(jù)的，但是證明效力的確定非常困難，亦不能單獨作為定案證據(jù)。

原因如下：

一是法院從通訊商處調(diào)閱手機短信內(nèi)容，不具有強制調(diào)取的權(quán)利;

二是手機號碼尚未實行實名制度，短信清單只能證明某個號碼發(fā)出了短信，但證明不了該短信是某個特定人發(fā)送的。

基于手機短信的易修改、易編輯的特性，同時，受網(wǎng)絡(luò)、環(huán)境、技術(shù)、設(shè)備等多方面的影響致使其容易出錯，因此短信作為證據(jù)的真實性、可靠性是其具有證據(jù)證明力的重要方面，也是其被審查的主要內(nèi)容。

隨著手機的普及，手機短信已經(jīng)成為重要的聯(lián)系方式之一，很多當事人以手機短信作為呈交法院的證據(jù)。

在利用手機短信作為證據(jù)時，務(wù)必要注意以下幾點：

1、要有證據(jù)證明該手機號碼確屬對方單獨所有，且不存在被盜取、錯發(fā)短信的情況;

2、要證明手機收件箱中短信應(yīng)屬只讀文件，不能修改。否則證據(jù)效力將大打折扣甚至喪失;

3、短信是間接證據(jù)，因此當事人要盡量多的提供對自己有利的其他證據(jù)，使之彼此印證。所有證據(jù)均保持一致性，形成完整、有效、嚴密的證據(jù)鏈，這樣就比較容易達到證明事實存在的效果;

4、可以對短信進行必要的公證。當事人可以請公證機關(guān)對手機短信予以公證。經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應(yīng)當作為認定事實的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。為了防止手機短信滅失或以后難以取得，起訴前，可將手機短信進行公證，以證明客觀事實的存在;

5、可向法院申請證據(jù)保全。在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以向人民法院申請證據(jù)保全，請求人民法院以勘驗、制作筆錄等方式將短信內(nèi)容固定下來。為了避免手機短信的滅失，在提起訴訟后，可向人民法院申請證據(jù)保全;

6、取證手段要合法性，取證環(huán)節(jié)要完整。即證據(jù)的收集方式、程序等要合法，不得侵犯他人隱私權(quán)及其他合法權(quán)利，盡量使證據(jù)的形成不存在瑕疵。

證據(jù)作為事實的載體，必須與事實具有很大程度的關(guān)聯(lián)性，才能夠起到證明事實發(fā)生的作用。

二、電話記錄能作為離婚證據(jù)嗎

這類證據(jù)屬于視聽資料，視聽資料是指采用先進科學技術(shù)，利用圖像、音響及電腦儲存、反映的數(shù)據(jù)和資料來證明案件真實情況的一種證據(jù)。包括錄像帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦儲存數(shù)據(jù)和資料等。

視聽資料屬于訴訟證據(jù)的一種，其特征有三：

1、視聽資料有較大的科學性、真實性、可靠性和準確性;

2、視聽資料不論在來源上還是應(yīng)用上，都具有廣泛性;

3、視聽資料具有體積小、重量輕等優(yōu)點，易于收集、保管和使用。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。即除以侵害他人合法權(quán)益(如故意違反社會公共利益和社會公德侵害他人隱私)或者以違反法律禁止性規(guī)定的方法(如竊聽)取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。

以上就是律霸網(wǎng)小編大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到離如在離婚案件中要通過證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，首先該證據(jù)的內(nèi)容要與感情破裂的事實有關(guān)。無論何種類型的證據(jù)，該證據(jù)則必須與所證事實本身有著必然的、直接的聯(lián)系。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。