在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
網絡聊天記錄是否可做為出軌證據
2004年，萬先生與梅女士登記結婚，二人在京城某建材超市做潔具銷售工作，今年3月以來，梅女士發現丈夫在家上網時突然變得鬼鬼祟祟，于是，梅女士找到專業人員破解了丈夫的QQ密碼，打開了丈夫與其中某位女網友的聊天記錄，竟然看到極其曖昧的聊天內容，從該內容上可以看出丈夫與該女網友是2個月前認識的，其間曾多次幽會偷情。梅女士十分憤怒，隨即將聊天記錄全部打印出來作為證據并以丈夫違反夫妻忠實義務、存在嚴重過錯為由向法院提起訴訟離婚，要求與萬先生離婚且獨占全部夫妻共同財產。
庭審中，本離婚律師作為萬先生的代理人針對原告的證據提出兩條抗辯理由，1、QQ聊天公民之間的私聊，該聊天內容顯然屬于公民隱私。雖然梅女士與萬先生是夫妻關系，但萬先生的個人隱私仍應受到法律保護。假使該聊天內容是萬先生所為，但梅女士采用私自破解他人QQ密碼的方法，下載取得他人的聊天記錄屬于侵犯他人隱私，該證據因取得方式違法而無效;2、QQ注冊采用的是非實名方式，因此其使用者在網上的身份信息大多是虛假的，我方從未承認該QQ號為萬先生所有，萬先生也從未在網絡上說過那些曖昧的話語，而梅女士也沒有其它證據證明該QQ號是萬先生的，因此，本案中梅女士提交的聊天記錄根本無法證明萬先生有出軌行為?；谏鲜鰞蓚€原因，請求法院判決不準離婚，駁回梅女士的訴訟請求。
最終，法院以聊天記錄不具有真實性、合法性，無法證明梅女士的訴訟主張為由，駁回了梅女士的全部訴訟請求。事后，在本律師的調解下，雙方協議離婚。
評析：本案中，拋開萬先生是有否出軌行為這一問題，單從梅女士在訴訟前的取證準備工作上講，因為其不懂法律，不知道如何合法有效地取得丈夫的出軌證據，而只是簡單草率地找他人破解網絡密碼，然后復制打印聊天內容后就把其當作證據提交給法庭的行為是極其錯誤的。梅女士在起訴前如果采取更為合理有效的取證方式，我想該訴訟離婚的最終很有可能是一種有利于梅女士的判決結果。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地抵押審核的結果是什么
2020-12-10政府制定律師服務收費是否要實行聽證程序
2020-12-31律師函可以拒絕簽收嗎
2021-03-14土地違法執法監管得到長效保障機制
2021-03-16效力待定合同追認時效
2020-11-29合同糾紛判決后多長時間執行
2021-03-21銀行卡被司法凍結了,公安局會聯系嗎
2021-03-08擔保合同法律效力該如何確定
2021-03-16順位抵押擔保合同中抵押權實現的順序是什么
2021-01-22期待利益不予賠償該怎樣理解
2020-11-19非公有制經濟包括哪些
2020-11-17簽訂購房合同需要注意哪些事項
2021-02-12企業房產證辦理流程
2021-01-08約定終止勞動合同的條件應具備怎樣的法律特征
2021-03-09競業限制補償金如何生效
2020-12-26員工被無故辭退如何維權
2021-03-18什么情況員工仲裁不被受理
2020-12-10人壽保險理賠程序有哪些
2020-12-01飛機延誤賠償怎么辦理
2021-03-11因天氣原因航班延誤或取消的賠償標準2020
2021-03-25