案情

父親：提出要贍養費被拒絕

原告老陳(男，現年65歲)訴稱，含辛茹苦把被告小陳撫養成人，可小陳在母親李某的溺愛下長大，不懂感恩，近年來還多次從中挑撥父母離婚，目的就是為了分割家庭財產，想要占有家里的房產。特別是這兩年多來，小陳見到老陳從不打招呼，老陳生病時也得不到其照料。在小陳隨母親從家里搬出去后，更是從不關心過問老陳的生活起居。老陳表示，自己已經65歲，患有多種慢性病，每月生活僅靠一點退休金，還要寄錢給父母，經濟困難，生活相當艱苦。被告是導游，收入較高，原告曾提出要其每月給贍養費，均被拒絕。

兒子：父親裝窮，自己才真的窮

被告小陳辯稱，原告老陳目前每個月能領到退休金2200多元，再加上原告在某保險公司有5份期限為終身的遞增養老金保險，每月還可領取500-600元商業保險養老金，原告還有醫療保險，擁有多處房產，可見原告并不像其所陳述的那樣經濟困難。小陳目前沒有固定工作，沒車沒房，當前主要收入是上門修電腦所得，雖然有導游證，但因家里有母親和妻子、小孩需要照顧，只是偶爾帶團，收入不高且沒有固定收入。被老陳趕出家門后，小陳及母親等家人只能在外租房居住，房租還是母親李某支付的，妻子于2012年生小孩后就沒有工作，小陳現在要照顧母親、撫養小孩，經濟負擔很重。母親要跟原告離婚，是其個人意愿，老陳所述小陳想要分割財產占有房產的說法不屬實。小陳表示現在無力每月支付原告2000元的贍養費用。

分析

經瓊山區人民法院查明，老陳名下有位于廣東省的兩處房產及位于海口市的一套房產，目前每月領取退休金2200元，并享有醫療保險、某商業養老保險(遞增養老保險)。原告妻子李某每月有退休金1900元，已兩次向人民法院提起離婚訴訟，截至庭審之日尚未判決準予離婚。

現李某與小陳一家共同在外租房居住生活，每月由李某支付租房租金800元。小陳雖有中級職稱的導游證，但未與旅行社簽訂固定勞動合同，2012年至2014年偶有帶團，現被告一家的主要收入來源是被告上門維修電腦等，每月收入平均2000元，收入不穩定，被告妻子自2012年生育小孩后沒有工作。

法院認為：贍養父母是中華民族的優良傳統，也是每個公民應盡的法律義務。但考慮到老陳有穩定的經濟收入、享有醫療保險和商業養老保險并自有住房，能夠滿足其基本生活需要;而小陳整個家庭的經濟條件一般，法院不予支持原告老陳的訴訟。

法官表示：贍養義務的內容有多種，給付贍養費僅僅是贍養義務的一個方面，家庭關系的維系更多在于家人之間相互關懷、生活上的照料和精神上的慰藉，被告現與原告分開居住，應經常回家看望或者問候父親，修復父子關系，相互體諒，和諧相處。

以上就是律霸小編為大家整理的有關“富爸爸”起訴“窮兒子”索要贍養費能獲得支持嗎的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。