活不養死不葬的協議無效

贍養老人、關心愛護老人不僅是中華民族的傳統美德，而且是為人子女應盡的法定義務。新修改的《中華人民共和國老年人權益保障法》又明確規定，子女除應盡贍養義務外，還應“常回家看看”。然而，現實中有些子女卻置倫理親情和法律規定于不顧，拒絕盡贍養父母的義務。河南省南陽市的黃x，借口與哥哥已分家，并且同眾人又簽訂了對健在母親“活不養死不葬”的協議，拒不盡贍養義務。今日，南陽市中級人民法院作出終審判決：駁回黃x的上訴，維持原審南陽市臥龍區人民法院的判決，認定其簽訂對母親“活不養死不葬”協議無效，應向其母支付生活費、醫藥費、訴訟費。

現年82歲高齡的張xx老人，是南陽市臥龍區謝莊鄉大塊地村村民，張xx共生育三子兩女，但三兒子和兩個女兒在十幾年前因車禍喪生，留下了大兒子黃xx和二兒子黃x。然而，自2002年底性格孤僻的黃x跑運輸有了積蓄，從山里搬到南陽城里居住后，便以業務忙為借口，不關心和贍養母親，偶爾回家一趟，不但不關心問候老人還經常惹母親生氣，連母親的醫藥費也不給分文，全靠年邁的兄長黃xx贍養和照顧老人。經村組干部多次批評，黃x不知悔改。無奈之下，為了免二兒子黃x再回家與家里人生氣，2009年1月26日，所在的組干部與張老太的二兒子簽訂了協議，約定：母親永遠隨黃xx生活，生活費由黃xx承擔，黃x不再回家，對母親“生不養死不葬”，并不繼承母親家里遺產。后張xx隨大兒子黃xx一起生活，五年來一切相安無事。但天有不測風云，今年2月28日，黃xx拉著母親進城看病途中，為了躲避迎面而來的摩托車，連人帶車翻入溝內，母子二人又摔傷，幾個月后治愈，花光了家里僅有的一萬余元積蓄不說，又欠下了一萬余元債務。在母親住院幾個月中，二兒子黃x夫婦連去醫院問候一下都沒有，引得鄰里紛紛指責。

2013年4月10日，極度困難的張xx老人，在南陽市臥龍區法律援助中心律師的法律幫助下，一紙訴狀將二兒子黃x告到了南陽市臥龍區人民法院，請求法庭判決確認所簽的“活不養死不葬”協議無效，判令二兒子履行贍養義務，并支付生活費、醫藥費。

2013年5月28日，臥龍區人民法院經審理后認為，子女對父母有贍養的義務，贍養父母是中華民族的傳統美德。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：“父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。……子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。……”張xx現年事已高，沒有勞動能力，黃x作為張xx次子，理應承擔起贍養母親的義務。母親與二兒子雖在分家協議中約定二兒子對母親張xx活不養死不葬，但該約定違反法律規定和公序良俗，應屬無效協議，黃x應當贍養母親。但庭審中，母親張xx當庭表示不愿意隨黃x生活，故黃x應按月支付張xx生活費。由于張xx現有黃x和黃xx兩個兒子，黃x應按照2012年度河南省農村居民人均生活消費支出4319.95元的標準承擔一半，即每月200元。張xx要求的藥費，待實際發生后憑票由黃x負擔一半。法院遂一審判決限被告黃x于判決生效后每月15日前支付原告張xx當月生活費200元，被告黃x承擔原告今后一半的醫療費用，案件受理費50元，由被告黃x負擔。

2013年5月29日，一審判決下發后，被告黃x不服，向南陽市中級人民法院上訴稱：原審判決叫我每月掏贍養費錯誤，我有“活不養死不葬的協議”但是我愿意贍養老人，請求中院撤銷一審判決，改判母親隨他到城里生活或輪流贍養。

今日，南陽市中級人民法院終審審理后認為，張xx兩個兒子理應盡贍養義務。自2008年以來，張xx一直隨大兒子黃xx一起生活，二兒子黃x未盡贍養義務，現當庭質證，母親張xx不愿隨黃x一起到城里生活，故原審判決黃x每月支付給張xx生活費并無不當，黃x要求張xx隨其生活或輪流贍養的請求南陽中院不予支持。南陽中院遂當庭作出了終審判決，駁回黃x的上訴，維持原判，并明確判令二審訴訟費仍由黃x負擔。

以上內容就是相關的回答，如果有多個孩子的話那么，就會簽訂一個撫養協議，如果規定有一方不進行撫養或者不處理后事，那么這樣的協議是無效的，因為已經違反了國家的規定。或者是如果您還有其他法律問題需要找律師咨詢的，可以咨詢律霸網相關律師。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師