一、民事訴訟中的非法證據情形有哪些

1、形式違法的證據;

2、違反法定職權和程序所獲得的證據，這是針對行政機關及其職能部門而言的;

3、以非法的手段或方式獲取的證據，這主要是針對一般的民事主體而言的;

4、毒樹之果，即經由非法證據而獲得的證據;

5、雖然不屬于上述情形，但是證據本身或者獲取證據的手段、行為違反社會公德、社會公共利益。這類證據本身不具有非法性，但其法律后果與非法證據相同，因此，本文暫且把它歸入非法證據。

二、民事訴訟證據交換時間

交換證據的時間應當確定在答辯期屆滿后，開庭審理前這一段時間。我國民事訴訟證據規則規定，交換證據的時間可以由當事人協商一致并經人民法院認可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當事人交換證據的，交換證據截止之日舉證期限屆滿;當事人申請延期舉證，經人民法院準許的，證據交換日相應順延。而行政訴訟中的交換證據，沒有采用當事人申請的方式，所以，基本上排除了當事人協商認定交換證據時間的可能性。

證據交換制度是舉證時限制度的重要組成部分，將證據交換的時間確定在庭審之前，符合舉證時限的一般要求。人民法院組織當事人交換證據的，交換證據截止之日舉證期限屆滿。但是需要注意的是，對于被告而言，應當在收到起訴狀副本之日起10日內提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他事由，不能在上述規定的期限內提供證據的，應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院準許延期提供的，被告應當在正當事由消除后10日內提供，逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。這是我國行政訴訟制度對于被告舉證的特別規定。沒有將原告與被告作同等的舉證時間上的限制，實際上加大了被告的舉證時間負擔。由于在舉證時間與開庭審理之間存在一定的時間差，人民法院可以在此階段選擇交換證據的時間。但是，如果當事人因正當事由申請人民法院延期舉證并且經人民法院準許的，證據交換日期可以順延。這與民事訴訟證據的規定是相似的。如果在證據交換之日當事人仍然未能舉證或者沒有充分舉證的，應當承擔逾期不能舉證以及未充分舉證的法律后果。

依據指引：

①《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》(2002年7月24日)

第21條 對于案情比較復雜或者證據數量較多的案件，人民法院可以組織當事人在開庭前向對方出示或者交換證據，并將交換證據的情況記錄在卷。

不少人認為只有在刑事訴訟中才會存在非法證據，因為刑事案件中有一個非法證據排除原則，也就是對于非法證據是不予采納的。但其實在民事訴訟中，也是可能出現一些非法證據，對于這類證據，也是無法得到法院的采納，但是否屬于非法證據，需要在質證的過程中提出才行。

民事訴訟法證據規則誰主張？

民事舉證期限有多久，證據交換的時限規定是怎樣的

民事訴訟證據規定的種類有哪些